Adéquation des modèles de plantation à grande échelle en Afrique, en Asie et en Amérique latine aux objectifs de restauration des paysages forestiers
DOI :
https://doi.org/10.19182/bft2022.351.a36870Mots-clés
monospécifique, modèles de plantation, typologie, plantations forestières, essences exotiques, essences indigènes, reforestation, Afrique, Asie, Amérique latineRésumé
Les plantations forestières ont aujourd'hui un rôle crucial dans l'approvisionnement en bois et en produits dérivés du bois. Elles répondent à près de la moitié de la demande mondiale, tout en assurant une diversité de services écosystémiques. Dans les zones tropicales et subtropicales, où la croissance des arbres est optimale et où de grandes étendues de terre sont disponibles, la restauration des forêts est présentée comme l'une des stratégies les plus efficaces pour atténuer le changement climatique. Pour ces raisons, les plantations forestières à grande échelle sont encouragées en Afrique, en Asie et en Amérique latine. À partir d'une revue de la littérature et des bases de données publiques sur les plantations forestières, nous avons établi une typologie des plantations à grande échelle en Amérique latine, en Afrique et en Asie en se basant sur quatre critères : l'objectif de gestion (production ou protection), le nombre d'espèces plantées (plantations multi- ou monospécifiques), l'origine des essences (exotique ou indigène) et le mode de gestion (entreprises industrielles, petits exploitants privés, État). Notre analyse a identifié sept principaux types de plantations et révèle que les deux types les plus courants représentent près de 60 % de la superficie totale plantée : les plantations privées monospécifiques utilisant des espèces exotiques ; les plantations publiques mono-/multispécifiques orientées vers la production et utilisant des essences indigènes. De nombreuses études expérimentales ont été menées dans les années 1950 et 1960 en appliquant un large éventail de modèles de plantations forestières. Cependant, ces modèles ont été peu adoptés par les exploitants car les taux de production et les rendements financiers étaient considérés comme faibles. Les types de plantations majoritaires ne parviennent pas à atteindre la plupart des objectifs de restauration des forêts fixés dans le cadre du Défi de Bonn (productivité, stockage du carbone, conservation de la biodiversité, moyens de subsistance des populations rurales). D'autres modèles de plantations forestières à grande échelle pourraient être favorisés en se concentrant sur les autres biens et services qu'elles peuvent fournir. Cela pourrait se réaliser à condition d'impliquer des parties prenantes plus diversifiées dans les processus de conception et de gestion des plantations et de développer des incitations techniques, financières et institutionnelles appropriées.
Téléchargements
Références
Andersson K., Lawrence D., Zavaletas J., Guariguata M. R., 2015. More Trees, More Poverty? The Socioeconomic Effects of Tree Plantations in Chile, 2001–2011. Environmental Management, 57: 123-136.
https://doi.org/10.1007/s00267-015-0594-x
Barr C., Cossalter C., 2004. China’s development of a plantation-based wood pulp industry: government policies, financial incentives, and investment trends. International Forestry Review, 6 (3-4): 267-281. https://doi.org/10.1505/ifor.6.3.267.59977
Baral H., Guariguata M. R., Keenan R. J., 2016. A proposed framework for assessing ecosystem goods and services from planted forests. Ecosystem Services, 22: 260-268. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.10.002
Barua S. K., Lehtonen P., Pahkasalo T., 2014. Plantation vision: potentials, challenges and policy options for global industrial forest plantation development. International Forestry Review, 16 (2): 117-127. https://doi.org/10.1505/146554814811724801
Bastin J. F., Finegold Y., Garcia C., Mollicone D., Rezende M., Routh D., et al., 2019. The global tree restoration potential. Science, 365 (6448): 76-79. https://doi.org/10.1126/science.aax0848
Batra P., Pirard R., 2015. Is a typology for planted forests feasible, or even relevant? CIFOR Infobrief, 121: 1-8. http://www.cifor.org/publications/pdf_files/infobrief/5608-infobrief.pdf
Bisiaux F., Peltier R., Muliele J.-C., 2009. Plantations industrielles et agroforesterie au service des populations des plateaux Batéké, Mampu, en République démocratique du Congo. Bois et Forêts des Tropiques, 301 (3) : 21-32. https://doi.org/10.19182/bft2009.301.a20404
Bremer L. L., Farley K. A., 2010. Does plantation forestry restore biodiversity or create green deserts? A synthesis of the effects of land-use transitions on plant species richness. Biodiversity Conservation, 19: 3893-3915. https://doi.org/10.1007/s10531-010-9936-4
Brockerhoff E. G., Jactel H., Parrotta J. A., Quine C. P., Sayer J., 2008. Plantation forests and biodiversity: oxymoron or opportunity? Biodiversity and Conservation, 17: 925-951. https://doi.org/10.1007/s10531-008-9380-x
Brunck F., Mallet B., 1993. Les problèmes phytosanitaires de l’acajou en Côte d’Ivoire. Bois et Forêts des Tropiques, 237 (3) : 9-29. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/19783
Buongiorno J., Zhu S., 2014. Assessing the impact of planted forests on the global forest economy. New Zealand Journal of Forestry Science, Proceedings of the Third International Congress on Planted Forests, 44 (1): 1-9. https://doi.org/10.1186/1179-5395-44-S1-S2
Cateau E., King L., Vallauri D., 2018. Plantations industrielles d'arbres à croissance rapide – Réalités, risques et solutions. Le Pré-Saint-Gervais, France, WWF-France, 24 p. https://bit.ly/2T7JXzW
Chazdon R., 2008. Beyond Deforestation: Restoring Forests and Ecosystem Services on Degraded Lands. Science, 320 (5882): 1458-1460. https://doi.org/10.1126/science.1155365
Chazdon R., Brancalion P., 2019. Restoring forests as a means to many ends – An urgent need to replenish tree canopy cover calls for holistic approaches. Science, 365 (6448): 24-25. https://doi.org/10.1126/science.aax9539
Chevalier J. F., 2018. Étude de capitalisation des acquis de l'expérience en plantations de bois d'œuvre en Côte d'Ivoire. Paris, France, ATIBT, FFEM & FRM, 60 p. http://bit.ly/2U4zOtb
Chokkalingam U., Zaizhi Z., Chunfeng W., Toma T., 2006. Learning lessons from China’s forest rehabilitation efforts. National level review and special focus on Guangdong Province. Bogor, Indonesia, CIFOR, 174 p. http://www.cifor.org/publications/pdf_files/Books/BChokkalingam0603.pdf
CIFOR, 2002. Typology of planted forests. CIFOR Infobrief, 4 p. http://www.cifor.org/publications/pdf_files/Typology/John-typology.pdf
Cossalter C., Pye-Smith C., 2003. Fast-Wood Forestry – Myths and Realities. Bogor, Indonesia, CIFOR, 60 p. http://www.cifor.org/publications/pdf_files/Books/ForestPerspective.pdf
Cubbage F., Mac Donagh P., Balmelli G., Morales Olmos V., Bussoni A., Rubilar R., 2014. Global timber investments and trends, 2005-2011. New Zealand Journal of Forestry Science, Proceedings of the Third International Congress on Planted Forests, 44 (7): 1-12. https://doi.org/10.1186/1179-5395-44-S1-S7
D’Amato D., Malkamäki N. J., Hogarth N. J., Baral H., 2017. A descriptive plantation typology and coding system to aid the analysis of ecological and socio-economic outcomes. Current Forestry Reports, 3: 296-307. https://doi.org/10.1007/s40725-017-0066-z
Del Lungo A., Ball J., Carle J., 2006. Global planted forests thematic study: results and analysis. Rome, Italy, FAO Planted Forests and Trees Working Paper 38, 178 p. http://bit.ly/2Jmzj8w
Dhahri S., Ben Jamâa M. L., 2008. Les insectes ravageurs des eucalyptus en Tunisie. Actes des journées scientifiques de l’INRGREF, Hammamet, Tunisie, 11-13 novembre 2008. http://bit.ly/2ZiSynm
Dubiez E., Freycon V., Marien J.-N., Peltier R., Harmand J.-M., 2018. Long term impact of Acacia auriculiformis woodlots growing in rotation with cassava and maize on the carbon and nutrient contents of savannah sandy soils in the humid tropics (Democratic Republic of Congo). Agroforestry Systems, 92: 1-12. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0222-x
Duponnois R., Baudouin E., Sanguin H., Thioulouse J., Le Roux C., Tournier E., et al., 2013. L’introduction d’acacias australiens pour réhabiliter des écosystèmes dégradés est-elle dépourvue de risques environnementaux. Bois et Forêts des Tropiques, 318 (4) : 59-65. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/20519
EFIATLANTIC, FAO, USSE, 2013. Summary Report of the 3rd International Congress on Planted Forests. EFIATLANTIC, FAO and USSE, 7 p. http://bit.ly/2ZhshpR
Elias P., Boucher D., 2014. Planting for the Future – How Demand for Wood Products Could Be Friendly to Tropical Forests. Union of Concerned Scientists, 40 p. http://bit.ly/2vc71DL
Enters T., Durst P. B., Brown C., Carle J., McKenzie P., 2004. What does it take? The role of incentives in forest plantation development in Asia and the Pacific – Executive summary. Rome, Italy, FAO, 280 p. http://bit.ly/2VKsgII
Erskine P. D., Lamb D., Borschmann G., 2005. Growth performance and management of a mixed rainforest tree plantation. New Forest, 29: 117-134. https://doi.org/10.1007/s11056-005-0250-z
Erskine P. D., Lamb D., Bristow M., 2006. Tree species diversity and ecosystem function: Can tropical multi-species plantations generate greater productivity? Forest Ecology and Management, 233 (2-3): 205-2010. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.013
FAO, 2010a. Global Forest Resources Assessment 2010 (FRA) – Main Report. Rome, Italy, FAO, 37 p. http://www.fao.org/3/a-i1757e.pdf
FAO, 2010b. What woodfuels can do to mitigate climate change. Rome, Italy, FAO Forestry Paper 162, 98 p. http://www.fao.org/3/i1756e/i1756e00.pdf
FAO, 2017. Planted forest, sustainable wood for a sustainable world. FAO, Sustainable wood for a sustainable world Congress, 31 October - 1 November 2017, Rome. http://www.fao.org/forestry/sustainable-wood/en/
FAO, 2018. Terms and Definitions – FRA 2020. Rome, Italy, FAO, Forest Resources Assessment Working Paper 188, 32 p. http://www.fao.org/3/I8661EN/i8661en.pdf
FAO, 2020. Global Forest Resources Assessment 2020 – Main report. Rome, Italy, FAO, 184 p. http://www.fao.org/3/CA8753EN/CA8753EN.pdf
Gafaar A., 2011. Forest plantations and woodlots in Sudan. African Forest Forum, 76 p. https://www.fao.org/sustainable-forest-management/toolbox/cases/case-detail/en/c/214343/
Gann G. D., McDonald T., Aronson J., Nelson C. R., 2019. International principles and standards for the practice of ecological restoration. Second edition. Restoration Ecology, 27 (1): 1-46. https://doi.org/10.1111/rec.13035
Hamel O., Dameron V., 2011. Dynamiques de plantations et disponibilités des terres en Afrique. Dynamiques historiques [1970/2010], opportunités nouvelles, prospectives [2010/2050]. CASCADe (UNEP, FFEM & CIRAD), 38 p. http://agritrop.cirad.fr/572043/
Heilmayr R., Echeverria C., Fuentes R., Lambin E. F., 2016. A plantation-dominated forest transition in Chile. Applied Geography, 75: 71-82. http://dx.doi.org/10.1016/j.apgeog.2016.07.014
Heilmayr R., Echeverria C., Lambin E. F., 2020. Impacts of Chilean forest subsidies on forest cover, carbon and biodiversity. Nature Sustainability, 3: 701-709. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0547-0
Holl K. D., Brancalion P. H. S., 2020. Tree planting is not a simple solution. Science, 368 (6491): 580-581. https://doi.org/10.1126/science.aba8232
HLPE, 2017. Sustainable forestry for food security and nutrition. Rome, Italy, High-Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security, 137 p. http://www.fao.org/3/a-i7395e.pdf
Hung T. D., Herbohn J. L., Lamb D., Nhan H. D., 2011. Growth and production varies between pair-wise mixtures and monoculture plantations in North Viet Nam. Forest Ecology and Management, 262 (3): 440-448. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.04.010
INDUFOR, 2017. Future Trends in Smallholder Plantation Forestry. Helsinki, Finland, INDUFOR, 8 p. https://induforgroup.com/future-trends-in-smallholder-plantation-forestry/#
ITTO, 2009. Encouraging industrial forest plantations in the tropics – Report of a global study. Yokohama, Japan, ITTO, 143 p. http://bit.ly/2JwBeHI
Jacovelli P. A., 2014. The future of plantations in Africa. International Forestry Review, 16 (2): 144-159. https://doi.org/10.1505/146554814811724748
James R., Del Lungo A., 2005. The potential for fast-growing commercial forest plantations to supply high value roundwood. Rome, Italy, FAO, 49 p. http://bit.ly/2UfKY9r
Jürgensen C., Kollert W., Lebedys A., 2014. Assessment of industrial roundwood production from planted forests. Rome, Italy, FAO, 40 p. http://www.fao.org/3/a-i3384e.pdf
Karsenty A., 2018. Is sustainable logging possible in Africa’s dense forest? Bois et Forêts des Tropiques, 336 (2): 3-5. https://doi.org/10.19182/bft2018.336.a31615
Keenan R. J., Reams G. A., Achard F., De Freitas J. V., Grainger A., Lindquist E., 2015. Dynamics of global forest area: Results from the FAO Global Forest Resources Assessment. Forest Ecology and Management, 352: 9-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2015.06.014
Kelty M. J., 2006. The role of species mixtures in plantation forestry. Forest Ecology and Management, 233 (2-3): 195-204. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.011
Kollert W., Cherubini L., 2012. Teak resources and market assessment 2010. Rome, Italy, FAO, 52 p. http://www.fao.org/3/a-an537e.pdf
Lewis S. L., Wheeler C. E., Mitchard E. T. A., Koch A., 2019. Regenerate natural forests to store carbon. Nature, 568 (7750): 25-28. https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-019-01026-8/d41586-019-01026-8.pdf
Liu S., Wu S., Wang H., 2014. Managing Planted Forests for Multiple Uses in a Changing Environment: Status quo, Challenges and Outlook. New Zealand Journal of Forestry Science, 44 (3): 1-10. https://doi.org/10.1186/1179-5395-44-S1-S3
Liu C. L. C., Kuchma O., Krutovsky K. V., 2018. Mixed-species versus monocultures in plantation forestry: Development, benefits, ecosystem services and perspectives for the future. Global Ecology and Conservation, 15: 1-13. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2018.e00419
Lopez-Sampson A., Baral H., Chesnes M., 2021. Mixed timber plantations and their potential role in innovative production systems for forest restoration: Lessons from Latin America, Sub-Saharan Africa and Asia/Pacific. FTA Program, 35 p. Being edited.
Louppe D., 2011. Plantations forestières : un sujet d'actualité ? Bois et Forêts des Tropiques 309 (3) : 4-7. https://doi.org/10.19182/bft2011.309.a20465
Malkamäki A., D’Amato D., Hogarth N. J., Kanninen M., Pirard R., Toppinen A., et al., 2018. A systematic review of the socio-economic impacts of large-scale tree plantations, worldwide. Global Environmental Change, 53: 90-103. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.09.001
Marien J.-N., Mallet B., 2004. Nouvelles perspectives pour les plantations forestières en Afrique centrale. Bois et Forêts des Tropiques, 282 (4) : 67-79. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/20221
Marien J.-N., Gourlet-Fleury S., Peltier R., Daïnou K., Vermeulen C., Doucet J.-L., et al., 2013. Les plantations forestières en Afrique centrale : des sylvicultures nouvelles pour répondre aux nouveaux besoins des sociétés. In : De Wasseige C., Flynn J., Louppe D., Hiol Hiol F., Mayaux P. (éds). Les forêts du bassin du Congo – État des forêts 2013. Neuchâteau, France, Weyrich, 197-212. https://www.observatoire-comifac.net/docs/edf2013/FR/EDF2013_FR_chap8.pdf
Martin B., 2014. Le bois futur viendra des plantations. Revue Forestière Française, 66 : 337-350. http://bit.ly/2KCc9LZ
Michon G., 2003. Déforestation et reconstructions forestières en Indonésie : de la transformation des paysages aux recompositions sociales et politiques. Bois et Forêts des Tropiques, 278 (4) : 65-75. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/20179
Mugo F., Ong C., 2006. Lessons of eastern Africa’s unsustainable charcoal business. Nairobi, Kenya, ICRAF Working Paper 20, 34 p. http://bit.ly/2FbCJHj
Nambiar E. K. S., Harwood C. E., 2014. Productivity of acacia and eucalypt plantations in Southeast Asia. 1. Bio-physical determinants of production: opportunities and challenges. International Forestry Review, 16 (2): 225-248. https://doi.org/10.1505/146554814811724757
Nichols J. D., Bristow M., Vanclay J. K., 2006. Mixed-species plantations: Prospects and Challenges. Forest Ecology and Management, 233 (2-3): 383-390. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.07.018
Payn T., Carnus J. M., Freer-Smith P., Kimberley M., Kollert W., Liu S., et al., 2015. Changes in planted forests and future global implications. Forest Ecology and Management, 352: 57-67. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2015.06.021
Pirard R., Dal Secco L., Warman R., 2016. Do timber plantations contribute to forest conservation? Environmental Science & Policy, 57: 122-130. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2015.12.010
Pirard R., Petit H., Baral H., 2017. Local impacts of industrial tree plantations: An empirical analysis in Indonesia across plantation types. Land Use Policy, 60: 242-253. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.10.038
Pryde E., Holland G. J., Watson S. J., Turton S. M., Nimmo D. G., 2015. Conservation of tropical forest tree species in a native timber plantation landscape. Forest Ecology and Management, 339: 96-104. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.11.028
Romijn E., Coppus R., De Sy V., Herold M., Roman-Cuesta R. M., Verchot L., 2019. Land Restoration in Latin America and the Caribbean: An Overview of Recent, Ongoing and Planned Restoration Initiatives and Their Potential for Climate Change Mitigation. Forests, 10 (510): 1-17. https://doi.org/10.3390/f10060510
Szulecka J., Pretzsch J., Secco L., 2014. Paradigms in tropical forest plantations: a critical reflection on historical shifts in plantation approaches. International Forestry Review, 16 (2): 128-143. https://doi.org/10.1505/146554814811724829
Tassin J., 2011. Les plantations forestières industrielles à l’épreuve des représentations de la nature. Bois et Forêts des Tropiques, 309 (3) : 9-16. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/20469
Tassin J., Missamba A. P., Marien J.-N., 2011. Biodiversité des plantations d’eucalyptus. Bois et Forêts des Tropiques, 309 (3): 27-35. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/20463
Thu P. Q., Griffiths M. W., Pegg G. S., McDonald J. M., Wylle F. R., King J., et al., 2010. Healthy plantations: a field guide to pests and pathogens of Acacia, Eucalyptus and Pinus in Vietnam. Brisbane, Australia, State of Queensland, 124 p. http://era.daf.qld.gov.au/id/eprint/2049/
Verhaegen D., Randrianjafy H., Rakotondraoelina Andriatsitohaina H., Trendelenburg Rakotonirina M. C., Montagne P., Rasamindisa A., et al., 2014. Eucalyptus robusta pour une production durable de bois énergie à Madagascar : bilan des connaissances et perspectives. Bois et Forêts des Tropiques, 320 : 15-30. https://doi.org/10.19182/bft2014.320.a20541
Warman R. D., 2014. Global wood production from natural forests has peaked. Biodiversity and Conservation, 23: 1063-1078. https://doi.org/10.1007/s10531-014-0633-6
Wolosin M., 2017. Large-scale forestation for climate mitigation – Lessons from South Korea, China and India. Climate and Land Use Alliance, 62 p. http://bit.ly/2KHWLxK
WWF, 2015. Chapter 5 – Saving forests at risk. In: WWF Living Forests Report, 1-54. http://awsassets.panda.org/downloads/living_forests_report_chapter_5_1.pdf
Xu Z., Bennett M. T., Tao R., Xu J., 2004. China’s Sloping Land Conversion Programme four years on: current situation and pending issues. International Forestry Review, 6 (4): 317-326. https://doi.org/10.1505/ifor.6.3.317.59976
Zobel B. J., Van Wyk G., Stahl P., 1987. Growing Exotic Forests. New York, USA, John Wiley & Sons, 508 p.
Téléchargements
Numéro
Rubrique
-
Résumé1096
-
PDF-Open access 677
Publié
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés CIRAD - Bois et Forêts des Tropiques 2022
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les articles sont publiés en Accès libre. Ils sont régis par le Droit d'auteur et par les licenses créative commons. La license utilisée est Attribution (CC BY 4.0).
