Adopción de inventarios forestales con participación de actores locales para los bosques comunales cameruneses
DOI:
https://doi.org/10.19182/bft2024.359.a37194Palabras clave
método de inventario forestal, bosque comunal, silvicultura social, árboles, madera, plan simple de gestión, Camerún, Cuenca del Congo, África Central.Resumen
El procedimiento oficial de inventario de recursos leñosos para los bosques comunales cameruneses constituye un importante obstáculo técnico y económico. Varios estudios han ensayado enfoques simplificados, aunque sin llegar a proponer una alternativa satisfactoria al método estándar de inventario, a saber, más abordable económica y técnicamente para las poblaciones locales, y estadísticamente fiable. Este artículo recapitula el planteamiento y los resultados de un inventario forestal realizado con los actores locales en un bosque comunitario de 4 800 ha, con cubierta forestal degradada. El inventario se basa en cinco simplificaciones: (1) las únicas especies inventariadas son las vendidas en el mercado doméstico; (2) los árboles inventariados son los situados a una distancia inferior a dos kilómetros de una pista o río de evacuación; (3) solo se tienen en cuenta los árboles con un diámetro superior o igual al diámetro mínimo de explotación; (4) el inventario solo se realiza con propietarios consuetudinarios voluntarios; (5) su derecho de tenencia consuetudinaria sobre los árboles está reconocido. El inventario realizado con los actores locales permitió censar 3 885 árboles en el bosque comunal, que producirían un volumen de madera total de 19 297 m3. La casi totalidad (93 %) de estos árboles se encuentran en cacaotales. El método es técnicamente satisfactorio, ya que la fracción de muestreo se ha estimado como mínimo del 35 %, y es ampliamente superior a la del inventario forestal estándar, del 2 %. Este inventario también es económico, ya que su coste es inferior a 0,5 €/ha, es decir, menos de la mitad del coste del inventario clásico. Finalmente, es socialmente aceptable, ya que valoriza los saberes tradicionales y permite elaborar un modo de explotación de los árboles que favorece a los propietarios consuetudinarios. Además, al permitirles convertirse en los principales beneficiarios de la activi dad, los conciencia sobre la sostenibilidad. El método parece adaptado al contexto de bosques comunales degradados, aunque su aplicación a bosques más densamente arbolados merecería ser considerada.
Descargas
Citas
Ahimin A. O., Mbolo M., 2010. Process in the high conservation value (HCV) concept within community-managed forests: case study of COPAL and BB community forests in Cameroon. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, 12: 215-237.
https://doi.org/10.1142/S1464333210003577
Akoa Akoa R. J., 2007. Economic analysis of community forest projects in Cameroon. PhD. Thesis, University of Göttingen, 105 p. https://agritrop.cirad.fr/550164/
Bracke C., Schippers C., Ntchandi-Otimbo P.-A., Demarquez B., Bonneau O., Doucet J.-L., 2008. Rendre les inventaires forestiers accessibles aux populations. In : Les Premières Forêts Communautaires du Gabon – Récits d’une expérience pilote. Vermeulen C., Doucet J.-L. (eds). Projet DACEFI, Impribeau, Belgique, 240 p. https://orbi.uliege.be/handle/2268/21913
Burnham P., 2000. Whose Forest? Whose Myth? Conceptualisation of Community Forests in Cameroon. In: Land, Law and Environment: Mythical Land, Legal Boundaries. Abramson A., Theodossopoulos D. (eds). Pluto Press, 31-58. https://doi.org/10.2307/j.ctt18fs63f
Cerutti P. O., Lescuyer G., 2011. Le marché domestique du sciage artisanal au Cameroun : état des lieux, opportunités et défis. CIFOR Document Occasionnel 59, Bogor, Indonésie, 56 p. https://www.cifor.org/publications/pdf_files/OccPapers/OP-59.pdf
Clouet Y., 2000. Le zonage à dire d'acteurs. Méthodes et perspectives. Bois et Forêts des Tropiques, 265 : 45-57. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/20037
Cormier-Salem M. C., Lescuyer G., Takforyan A., 2013. Les paysans ont leurs raisons que les experts ignorent. In : Rendre possible – Jacques Weber, itinéraire d’un économiste passe-frontières. Bouamrane M., Antona M., Barbault R., Cormier-Salem M.-C. (coord.). Collection Indisciplines, Quae, Paris, 53-61.
Cuny P., 2011. État des lieux de la foresterie communautaire et communale au Cameroun. Tropenbos International, 67 p. https://www.yumpu.com/fr/document/view/48050389/etat-des-lieux-de-la-foresterie-communautaire-et-communale-au-
Ezzine de Blas D., Ruiz Pérez M., Sayer J. A., Lescuyer G., Nasi R., Karsenty,A., 2009. External influences on and conditions for community logging management in Cameroon. World Development, 445-456. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2008.03.011
Fomou G., Vandenhaute M., Feujio D. S., 2017. Légalité et traçabilité des bois des forêts communautaires du Haut-Nyong. FAO SAILD., 56 p. https://www.saild.org/wp-content/uploads/2018/01/Rapport-de-l%C3%A9tude-SVCL-6.pdf
Forni E., 2001. Détermination des principaux paramètres d’aménagement avec prise en compte des essences peu connues. In : Seminar proceedings “Sustainable management of African rain forest”, held in Kribi, Cameroon, November 1999 – Part I: Workshops. Foahom B. Jonkers W. B. J., NKWi P. N., Schmidt P., Tchatat M. (eds). The Tropenbos Foundation, 94-105.
Garcia C., Lescuyer G., 2008. Monitoring, Indicators and Community-Based Forest Management in the Tropics: pretexts or red herrings? Biodiversity and Conservation, 17: 1303-1317. https://doi.org/10.1007/s10531-008-9347-y
Gautier D., Ntoupka M., Karr N., 2002. Un exemple de protocole d’inventaire forestier au niveau d’un terroir villageois. Gestion des ressources, PRASAC, 2 p. https://agritrop.cirad.fr/561424/1/document_561424.pdf
Julve Larrubia C., Marc V., Vermeulen C., Bérénice C., Ekodeck H., Delvingt W., 2007. Séduisante théorie, douloureuse pratique : la foresterie communautaire camerounaise en butte à sa propre législation. Parcs Réserves, 62 (2) : 18-24. https://wwfeu.awsassets.panda.org/downloads/txt18_foresteriecommunautaireloisforestiere_20080422_.pdf
Kerkhofs B., Julve C., Federspiel M., Vermeulen C., 2013. Flegt in Community Forestry – Final report. Projet Appui à la mise en oeuvre du FLEGT dans les Forêts Communautaires – AFFC-Rapport final. Nature+, Université de Liège.
Kimengsi J. N., Bhusal, P., 2022. Community Forestry Governance: Lessons for Cameroon and Nepal. Society & Natural Resources, 35: 447-464. https://doi.org/10.1080/08941920.2021.2006844
Lescuyer G., Cerutti P.O., Robiglio V., 2013. Artisanal chainsaw milling to support decentralized management of timber in Central Africa? An analysis through the theory of access. Forest Policy and Economics, 32: 68-77. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.02.010
Lescuyer G., Tsanga R., Essiane Mendoula E., Ahanda B. X. E., Ouedraogo H. A., Fung O., et al., 2016. Demandes nationales de sciages : obstacle ou opportunité pour promouvoir l’utilisation des ressources forestières d’origine légale au Cameroun ? CIFOR, 74 p. https://www.cifor.org/knowledge/publication/6332/
Mbonayem L., Bassanaga S., Guizol P., Mendoula E. E., Lescuyer G., 2020. Étude diagnostic rural de la coopérative des paysans de la Lekie (COPAL) (Rapport technique). CIFOR, Projet COPAL.
Meunier Q., Vermeulen C., Boldrini S., Moumbogou C., Mezui Mba C., Doucet J.-L., 2013. Fiche technique du projet DACEFI-2 : La pratique des inventaires multi-ressources dans les forêts communautaires, ou comment rendre la foresterie communautaire inaccessible aux villageois. DAFECI-2, 4: 1-7. https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/145593/1/Fiche%20technique%20n%C2%B04%20-%20Normes%20vs%20Inventaires.pdf
Michon G., 2000. Indigenous Forestry: How to Turn Localised Knowledge into a Relevant Forestry Science. In: Forestry, Forest Users and Research: New Ways of Learning. Lawrence A. (ed.). ETFRN, Wageningen, the Netherlands, 33-43. http://www.gip-ecofor.org/doc/drupal/etfrn_series_1.pdf
Ministère des forêts et de la faune du Cameroun, 2009. Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires. CARPE, 51 p. https://www.ceja.ch/images/CEJA/DOCS/Bib/Pays/Cameroun/BG.pdf
Ndume Engone H. C., 2013. Analyse financière des impacts de l’exploitation du bois d’œuvre dans les économies villageoises du Sud-Cameroun. Mémoire de Master II, AgroParisTech, Montpellier, 101 p.
Pédélahore P., 2014. Systèmes agroforestiers à cacaoyers et transition capitaliste : l'exemple du Centre-Cameroun. Bois et Forêts des Tropiques, 321 : 55-66. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/BFT321-55-66
Poissonnet M., Parmantier A., Wyngaarde B., Bifane Elle E., Demenois J., Lescuyer G., 2006. Espoirs et difficultés du transfert de la gestion forestière à deux communautés de Guyane et du Cameroun. Bois et Forêts des Tropiques, 289, 5-16. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/20309
Reboud A., Lescuyer G., Mbona Yem L., 2022. Expérimentation d’une approche innovante pour évaluer les ressources ligneuses dans les forêts communautaires dégradées au Cameroun. Congrès Forestier Mondial des 2-6 mai 2022, Séoul.
Sagang T. B., Mofack G., Sonke B., Couteron P., Barbier N., 2021. Rapport final de l’analyse du couvert végétal dans la zone de construction du barrage et les zones de compensation : COPAL et parc national du Mpem et Djim. NHPC, IRD, AMAP, LABOSYSTE, Montpellier, 44 p.
Tounsi K., Gammoudi L., Clouet Y. 2008. Le zonage à dires d'acteurs : un outil cartographique pour la confrontation des savoirs et pouvoirs endogènes et exogènes à propos du développement local : étude de cas en Tunisie centrale. Sécheresse, 19 (1) : 3-12. https://publications.cirad.fr/une_notice.php?dk=544021
van der Hoeven C. A., de Boer W. F., Prins H. H. T., 2004. Pooling local expert opinions for estimating mammal densities in tropical rainforests. Journal for Nature Conservation, 12: 193-204. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2004.06.003
Vermeulen C., Vandenhaute M., Dethier M., Ekodeck H., Nguenang G.-M., Delvingt W., 2006. De Kompia à Djolempoum : sur les sentiers tortueux de l’aménagement et de l’exploitation des forêts communautaires au Cameroun. VertigO. https://doi.org/10.4000/vertigo.2149
Wiersum F., 2000. Incorporating Indigenous Knowledge in Formal Forest Management: Adaptation or Paradigm Change in Tropical Forestry? In: Forestry, Forest Users and Research: New Ways of Learning. Lawrence A. (ed.). ETFRN, Wageningen, the Netherlands,19-32. http://www.gip-ecofor.org/doc/drupal/etfrn_series_1.pdf
Descargas
Número
Sección
-
Resumen637
-
ARTICLE SCIENTIFQUE - PDF (Français)1035
Recibido
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 CIRAD - Bois et Frêts des Tropiques
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos se publican en Acceso Abierto. Se rigen por los derechos de autor y por las licencias creativas de Commons. La licencia utilizada es Atribución (CC BY 4.0).
