L’agroforesterie en contexte post-forestier : perspectives et controverses d’une mise à l’agenda politique en Côte d’Ivoire
DOI :
https://doi.org/10.19182/bft2023.356.a37121Mots-clés
agroforesterie, politiques publiques, normes techniques, Côte d’IvoireRésumé
En Côte d’Ivoire, l’agroforesterie devient une notion incontournable après une déforestation massive pour les cultures de plantation. Depuis les années 2010, le terme se généralise dans le vocabulaire politique, les normes internationales de durabilité et la communication des entreprises chocolatières. Cette note examine comment l'agroforesterie s’est imposée dans l'agenda politique ivoirien. Adoptant une approche compréhensive et à partir d’une soixantaine d’entretiens et des documents politiques, elle analyse la manière dont la notion d’agroforesterie est mobilisée en Côte d’Ivoire, les instruments de sa promotion et les controverses qu’elle suscite. D’abord, ce travail montre que la mise à l’agenda de l’agroforesterie en Côte d’Ivoire se fait suivant des canaux pluriels. Différents instruments de promotion de l’agroforesterie se côtoient, tels que les normes de certification privée, la norme africaine régionale de durabilité pour le cacao, les paiements pour services environnementaux ou encore un dispositif national dit « Agro-Forêt », issu du nouveau Code forestier. Ensuite, malgré le consensus sur la promotion de l'agroforesterie, sa définition large permet à des acteurs aux intérêts divergents de s'approprier le concept. Ce travail met par ailleurs en évidence la pluralité des objectifs et des perspectives que recouvre la notion en Côte d’Ivoire. Il identifie ainsi des controverses concernant les critères du système agroforestier, sa finalité, la place des agriculteurs, l’échelle d’analyse et la temporalité à considérer. En définitive, cette note contribue à expliciter les traductions politiques plurielles d’une notion issue des sciences. Les liens complexes entre les recherches biophysiques et la pratique politique soulignent l'importance de prendre en compte cette interface pour une meilleure conception de l'agroforesterie et une transition efficace.
Téléchargements
Références
AAEN-CI (Action pour l’avenir de l’environnement naturel en Côte d’Ivoire), 2023. Les projets de la Fondation. Site web, AAEN-CI.
http://www.aaen-ci.org/projets.htm. Consulté le 26/01/2023
African Organization for Standardization, 2021. Catalogue of African Regional Standards. African Organization for Standardization/Organisation Africaine de Normalisation, 42 p. https://www.arso-oran.org/wp-content/uploads/2021/07/Catalogue-of-African-Regional-Standards-ARS-June-2021_TC.pdf
(ORAN). https://www.arso-oran.org/?page_id=49
Amiel F., Laurans Y., 2019. Pour un cacao sans déforestation : performance des labels et des actions d’entreprises. Décryptage (IDDRI SciencesPo,) 10 : 4 p. https://www.iddri.org/sites/default/files/PDF/Publications/Catalogue%20Iddri/D%C3%A9cryptage/201910-IB1019FR-cacao.pdf
Assiri A. A., Yoro G. R., Deheuvels O., Kébé B. I., Keli Z. J., et al., 2009. Les caractéristiques agronomiques des vergers de cacaoyer (Theobroma cacao L.) en Côte d’Ivoire. Journal of Animal and Plant Sciences, 2 (1) : 55-66. https://agritrop.cirad.fr/555828/
Atangana A., Khasa D., Chang S., Degrande A., 2014. Tropical Agroforestry. Springer Netherlands, 290 p. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7723-1
Blaser W. J., Oppong J., Hart S. P., Landolt J., Yeboah E., et al., 2018. Climate-smart sustainable agriculture in low-to-intermediate shade agroforests. Nature Sustainability, 1 (5): 234-239. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0062-8
Cairns R., Krzywoszynska A., 2016. Anatomy of a buzzword: The emergence of “the water-energy-food nexus” in UK natural resource debates. Environmental Science & Policy, 64: 164-170. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.07.007
Carimentrand A., 2021. Certification du cacao et lutte contre la déforestation – État des lieux sur la déforestation importée et les schémas de certification de l’objectif zéro-déforestation dans la filière cacao. AFD, CST Forêt, 69 p. https://www.cst-foret.org/wp-content/uploads/CST-Foret_rapport-Certification-du-cacao-et-lutte-contre-la-deforestation.pdf
CIFOR, 2018. Agro-écologie et agroforesterie pour une gestion durable des forêts : Diagnostic des opportunités de développer l’agro-écologie et l’agroforesterie dans le paysage de Yangambi. CIFOR-ICRAF, 4 p. https://www.cifor-icraf.org/knowledge/publication/5022/
Conseil Café Cacao, 2015. Conseil du Café-Cacao de Côte d’Ivoire. Manuel technique de cacaoculture durable. World Cocoa Fondation, USAID, IDH the sustainable trade initiative, 166 p. http://www.conseilcafecacao.ci/docs/2016/MANUEL_CACAOCULTURE_040415.pdf
Conseil Café Cacao, 2022. Le Conseil du Café-Cacao et ses partenaires élaborent les normes techniques en matière d’agroforesterie en cacaoculture. Site web, Conseil Café Cacao de Côte d’Ivoire. http://www.conseilcafecacao.ci/index.php?option=com_k2&view=item&id=1226:le-conseil-du-cafe-cacao-et-ses-partenaires-elaborent-les-normes-techniques-en-matiere-d%E2%80%99agroforesterie-en-cacaoculture-a-yamoussoukro&Itemid=18
Cornwall A., 2010. Buzzwords and fuzzwords: Deconstructing development discourse. Development in Practice, 17 (4-5): 471-484. https://doi.org/10.1080/09614520701469302
Critchley M., Sassen M., Umunay P., 2021. Mapping opportunities for cocoa agroforestry in Côte d’Ivoire: Assessing its potential to contribute to national forest cover restoration targets and ecosystem services co-benefits. Wageningen University & Research, 43 p. https://research.wur.nl/en/publications/mapping-opportunities-for-cocoa-agroforestry-in-c%C3%B4te-divoire-asse
Cuny P., Plancheron F., Bio A., Kouakou E., Morneau F., 2023. La forêt et la faune de Côte d’Ivoire dans une situation alarmante – Synthèse des résultats de l’Inventaire forestier et faunique national. Bois et Forêts des Tropiques, 355 : 47-72. https://doi.org/10.19182/bft2023.355.a36939
Ecotierra, 2017. Plan de mise en œuvre « Transparence Cacao ». Site web, Ecotierra. https://www.ecotierra.co/
Futemma C., 2020. Organic Agriculture, Agroecology, and Agroforestry: Small Farmers in Brazil. In: Arce Ibarra M., Parra Vázquez M. R., Bello Baltazar E., Gomes de Araujo L. (eds). Socio-Environmental Regimes and Local Visions: Transdisciplinary Experiences in Latin America. Springer International Publishing, 409-433. https://doi.org/10.1007/978-3-030-49767-5_20
Gassner A., Dobie P., 2022. Agroforestry: A primer. CIFOR-ICRAF, 181 p. https://doi.org/10.5716/cifor-icraf/BK.25114
Gyau A., Smoot K., Diby L., Kouame C., 2015. Drivers of tree presence and densities: The case of cocoa agroforestry systems in the Soubre region of Republic of Côte d’Ivoire. Agroforestry Systems, 89 (1): 149-161. https://doi.org/10.1007/s10457-014-9750-1
Hassenteufel P., Zeigermann U., 2021. Translation and translators in policy transfer processes. In: Handbook of Policy Transfer, Diffusion and Circulation. Edward Elgar Publishing, 58-79. https://doi.org/10.4337/9781789905601.00011
Ibo J. G., 2001. La gestion des forêts en Côte d’Ivoire de 1900 à 2000. In : Collas de Chatelperron P. (éd.). Gestion durable des forêts au Cameroun : vers une foresterie responsable, contributions du projet Forêts et Terroirs. Montpellier, France, Cirad, 13-32. https://agritrop.cirad.fr/481242/
IDH, 2023. Interlinkages between ARS-1000 & EUDR need to be realized for the benefit of sustainable, deforestation-free cocoa. An explainer. IDH The Sustainable Trade Initiative, 5 p. https://www.idhsustainabletrade.com/uploaded/2023/05/Interlinkages-between-ARS1000-and-EUDR_IDH-May-2023.pdf
Jagoret P., Saj S., Carimentrand A., 2020. Cacaoculture agroforestière en Afrique : l’art de concilier production durable et services écologiques. Perspective, 54 : 1-4. https://doi.org/10.19182/perspective/31915
Karsenty A., 2017. Chapitre 30 – Concessions forestières : une évolution vers des institutions du développement territorial ? In : Caron P., Valette E., Wassenaar T., Coppens d’Eeckenbrugge G., Papazian V. (éds). Des territoires vivants pour transformer le monde. Versailles, France, Éditions Quæ, 191-196. https://www.cairn.info/des-territoires-vivants-pour-transformer-le-monde--9782759226542-page-191.htm
Kouassi A., Zo-Bi I. C., Aussenac R., Kouamé I. K., Dago M. R., et al., 2023. The Great Mistake of Plantation Programs in Cocoa Agroforests – Let’s Bet on Natural Regeneration to Sustainably Provide Timber Wood. SSRN Scholarly Paper No. 4358251. https://doi.org/10.2139/ssrn.4358251
Kuyah S., Whitney C. W., Jonsson M., Sileshi G. W., Öborn I., et al., 2019. Agroforestry delivers a win-win solution for ecosystem services in sub-Saharan Africa. A meta-analysis. Agronomy for Sustainable Development, 39: 47. https://doi.org/10.1007/s13593-019-0589-8
Merino R., Gustafsson M.-T., 2021. Localizing the indigenous environmental steward norm: The making of conservation and territorial rights in Peru. Environmental Science & Policy, 124: 627-634. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.07.005
Ministère des Eaux et Forêts, 1988. Plan directeur forestier 1988-2015. Ministère des Eaux et Forêts de Côte d’Ivoire, 87 p.
Ministère des Eaux et Forêts, 2018. Politique nationale de préservation, de réhabilitation et d’extension des forêts. Ministère des Eaux et Forêts de Côte d’Ivoire, 52 p. https://eauxetforets.gouv.ci/sites/default/files/communique/strat_nationale_de_preservation_0.pdf
Ministère des Eaux et Forêts, 2019. Côte d’Ivoire. Code forestier. Loi n° 2019-675 du 23 juillet 2019. Ministère des Eaux et Forêts de Côte d’Ivoire, 20 p. https://www.droit-afrique.com/uploads/RCI-Code-2019-forestier.pdf
Ollinaho O. I., Kröger M., 2021. Agroforestry transitions: The good, the bad and the ugly. Journal of Rural Studies, 82: 210-221. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.01.016
Peters B. G., 2015. Advanced introduction to public policy. Cheltenham, UK, Edward Elgar Publishing, 224 p.
Pirard R., Cuny P., Plancheron F., Moynot F., Rageade M., et al., 2021. Inventaire forestier & faunistique de la Côte d’Ivoire. IGN FI, ONF International, IGN, 8 p. https://inventaire-forestier.ign.fr/IMG/pdf/onfi_iffn_cote_ivoire.pdf
Rainforest Alliance, 2020. Norme pour l’agriculture durable. Exigences pour les exploitations agricoles. Rainforest Alliance, 94 p. https://www.rainforest-alliance.org/fr/resource-item/2020-exigences-pour-les-exploitations-agricoles/
REDD+, 2017. Stratégie nationale REDD+ de la Côte d’Ivoire. REDD+ Côte d’Ivoire, République de Côte d’Ivoire, 121 p. http://reddplus.ci/download/strategie-nationale-redd-cote-divoire/
République de Côte d’Ivoire, 2019. Décret n° 2019-978 du 27 novembre 2019 relatif à la concession de la gestion du domaine forestier privé de l’État et des collectivités territoriales. Présidence de la République de Côte d’Ivoire, 2 p. https://eauxetforets.gouv.ci/sites/default/files/communique/004_decret_ndeg2019-978_relatif_a_la_concession_de_la_gestion_du_domaine_forestier_prive_de_letat_et_des_collectivites_teritoriales.pdf
Ruf F., 2011. The Myth of Complex Cocoa Agroforests: The Case of Ghana. Human Ecology, 39 (3): 373-388. https://doi.org/10.1007/s10745-011-9392-0
Ruf F., 2018. Crises politico-militaires et climatiques en Côte d’ivoire. Du cacao à l’anacarde, de la rente forêt à la fumure animale. Tropicultura, 36 (2) : 281-298. https://doi.org/10.25518/2295-8010.828
Ruf F., 2023. Le mythe du « cacao durable » [1/2]. Sesame. Sciences et société, alimentation, mondes agricoles et environnement. https://revue-sesame-inrae.fr/le-mythe-du-cacao-durable-1-2/
Ruf F., Schroth G., Doffangui K., 2015. Climate change, cocoa migrations and deforestation in West Africa: What does the past tell us about the future? Sustainability Science, 10 (1): 101-111. https://doi.org/10.1007/s11625-014-0282-4
Ruf F., Uribe Leitz E., Gboko K. C., Carimentrand A., 2019. Des certifications inutiles ? Les relations asymétriques entre coopératives, labels et cacaoculteurs en Côte d’Ivoire. Revue Internationale des Études du Développement, 240 (4) : 31-61. https://www.cairn.info/revue-internationale-des-etudes-du-developpement-2019-4-page-31.htm
Sanial E., 2018. L’appropriation de l’arbre, un nouveau front pour la cacaoculture ivoirienne ? Contraintes techniques, environnementales et foncières. Cahiers Agricultures, 27 (5) : 55005. https://doi.org/10.1051/cagri/2018036
Sanial E., 2019. À la recherche de l’ombre, géographie des systèmes agroforestiers émergents en cacaoculture ivoirienne post-forestière. Thèse de doctorat, Université Jean Moulin Lyon 3, France, 343 p. https://www.theses.fr/2019LYSE3058
Sanial E., Fountain A., Hoefsloot H. R., Jezeer R., 2020. L’agroforesterie dans le secteur du cacao – Un besoin d’approches de paysage collaboratives ambitieuses. Document de consultation pour le Baromètre du Cacao. Consortium du Baromètre du Cacao, administré par le réseau VOICE, 12 p. https://www.tropenbos.org/file.php/2346/consultation-paper-2020-fr.pdf
Smith Dumont E., Gnahoua G. M., Ohouo L., Sinclair F. L., Vaast P., 2014. Farmers in Côte d’Ivoire value integrating tree diversity in cocoa for the provision of ecosystem services. Agroforestry Systems, 88 (6): 1047-1066. https://doi.org/10.1007/s10457-014-9679-4
Transparence Cacao, 2022. Cacao Ami des Forêts, Résultats 2021. Transparence Cacao, 3 p. https://www.transparence-cacao.com/fr/news/2022/06/14/cacao-ami-des-forets-results-2021/
Yao C. Y. A., Kpangui K. B., Vroh B. T. A., Ouattara D., 2016. Pratiques culturales, valeurs d’usage et perception des paysans des espèces compagnes du cacaoyer dans des agroforêts traditionnelles au centre de la Côte d’Ivoire. Revue d’Ethnoécologie, 9. https://doi.org/10.4000/ethnoecologie.2474
Zittoun P., 2017. La fabrique pragmatique des politiques publiques. Anthropologie & Développement, 45 : 65-89. https://doi.org/10.4000/anthropodev.543
Téléchargements
Numéro
Rubrique
-
Résumé1271
-
PDF1418
Reçu
Accepté
Publié
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés CIRAD - Bois et Forêts des Tropiques 2023
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les articles sont publiés en Accès libre. Ils sont régis par le Droit d'auteur et par les licenses créative commons. La license utilisée est Attribution (CC BY 4.0).
