Sistemas silvopastoriles y mitigación del cambio climático en América latina
DOI:
https://doi.org/10.19182/bft2013.316.a20528Palabras clave
sistemas agroforestales, captura de carbono, ganadería, sistemas silvopastoriles intensivos, regiones tropica- les, sustentabilidadResumen
La ganadería forma parte importante de la cultura, nutrición y bienestar humano. Sin embargo la ganadería convencional es fuente de gases de efecto invernadero (GEI). La captura de carbono en vegetación y suelos aumenta mientras que las emisiones de GEI disminuyen con el pastoreo controlado, el uso de especies de pasturas adecuadas y los sistemas silvopastoriles (SSP), que son la combinación de árboles o arbustos con pasturas. Los SSP contribuyen a la adaptación al cambio climático por los efectos moderadores de los árboles sobre la temperatura del aire que evitan la dese- cación de los pastos y mejoran el bienestar y productividad de los animales. En América Latina abundan diversos tipos de SSP. En los SSP intensivos (SSPI), incluyendo bancos forrajeros con especies leñosas plantadas a alta densidad, los rendimientos son superiores a los de la ganadería convencional por la mayor densidad y ganancia en peso de los animales. Investigaciones en Colombia, Nicaragua y Costa Rica demuestran que los SSP acumulan más carbono en biomasa aérea y suelos que las pasturas degradadas. En SSP, árbo- les frutales o madereros plantados o de regeneración natural aumentan el almacenamiento y captura de carbono. Especies arbóreas nativas en SSP dan buenos resultados en términos de productividad, restauración de suelos, captura de carbono y conservación de la biodiversidad. El uso de SPS contribuye a la captura de carbono en árboles y suelos, mientras que las plantaciones forestales y los bosques secunda- rios agregan captura y almacenamiento de carbono a nivel de paisaje. Los SPS, y especialmente los SPSi, pueden contribuir a la mitigación del cambio climático con un balance positivo de GEI. En América Latina se están adaptando a escala regional SSPI promisorios. Los incentivos como pagos por servicios ambientales, junto con la asistencia técnica, pueden estimular la adopción de SSP que contribuyan a mitigar el cambio climático y preservar las formas de vida de las poblaciones rurales.
Descargas
Citas
AMÉZQUITA M. C., AMÉZQUITA E, CASASOLA F., RÁMIREZ B. L., GIRALDO H., GÓMEZ M. E., LLANDERAL T., VELÁZQUEZ J.,
IBRAHIM M, 2008. C stock and sequestration. In: Mannetje L, Amézquita M. C., Buurman P., Ibrahim M. A. (Eds.). Carbon Sequestration in Tropical Grassland Ecosystems. Wageningen: Wageningen Academic Publishers, p. 49-67.
ANDRADE H., BROOK R, IBRAHIM M, 2008. Growth, produc-
tion and carbon sequestration of silvopastoral systems with native timber species in the dry lowlands of Costa Rica. Plant and Soil, 308: 11-22.
ARIAS A., ALONSO C., RODRÍGUEZ G., KRIES R., 1997. Marcoglobal para el desarrollo agropecuario: el caso Venezuela. In: Maturín V. E. II Foro Iberoamericano de Agricultura. Min- isterio de Agricultura y Cría, 55 p.
ARIAS GIRALDO L. M., CAMARGO GARCIA J. C., CARDONA
TRUJILLO H., 2009. Carbono orgánico edáfico en rodales de Guadua, Guadua angustifolia Kunth., Poaceae y en pasturas arborizadas en la zona cafetera de Colombia. Ed. Fundación CIPAV. In: Murgueitio, E., Cuartas, C., Naranjo J. (Eds.). Ganadería del futuro: Investigación para el desarrollo. 2da. Cali, Colombia, p. 246-261.
BARAHONA R., THEODOROU M., LASCANO C., OWEN E., NAR-
VAEZ N., 2003. In vitro degradability of mature and imma- ture leaves of tropical forage legumes differing in condensed tannin and non-starch polysaccharide content and composi- tion. Journal of the Science of Food and Agriculture, 83: 1256-1266.
CALLE A., MONTAGNINI F., ZULUAGA A. F., 2009. Farmer’s
perceptions of silvopastoral system promotion in Quindío, Colombia. Bois et Forêts des Tropiques, 300: 79-94.
CALLE Z., MURGUEITIO E., GIRALDO C., OSPINA S., ZAPATA A., MOLINA C. H., MOLINA E., CHARA J., URIBE F., REYES K.,
The leucaena, Leucaena leucocephala does not behave as an invasive plant in Colombia. FEDEGAN Journal (Bogotá, Colombia), 127: 70-81.
CALLE Z., MURGUEITIO E., CHARÁ J., 2012. Integrating
forestry, sustainable cattle-ranching and landscape restora- tion. Unasylva, 239: 31-40.
CALLE Z., MURGUEITIO E., CHARÁ J., MOLINA C. H., ZULU-
AGA A. F., CALLE A., 2013. A Strategy for Scaling-up Intensive Silvopastoral Systems in Colombia. Journal of Sus- tainable Forestry, DOI:10.1080/10549811.2013.817338.
CÓRDOBA C. P., CUARTAS C. A., NARANJO J. F., MURGUEITIO
E., 2011. Production of fodder biomass in different intensive silvopastoral systems in rainy and dry periods in the Caribbean region of Colombia. In: Proceedings of the Third Congress on Intensive Silvopastoral Systems for Sustainable Cattle Ranching in the XXI Century, 2-4 March 2011. Morelia, México, p. 253-254.
FAO, 2011. World Livestock 2011 – Livestock in food secu- rity. Rome, FAO. (http://www.fao.org/docrep/014/i2373e
/i2373e.pdf).
GAMMA, 2010. Greenhouse gases balance in cattle farms in the Chorotega region, as reference element to improve com- petitivity. Final Report. http://www.mag.go.cr/bibliotecavir- tual/a00202.pdf. Accessed June 2010.
GIRALDO C., ESCOBAR F., CHARÁ J., CALLE Z., 2011. The
adoption of silvopastoral systems promotes the recovery of ecological processes regulated by dung beetles in the Colombian Andes. Insect Conservation and Diversity, 4: 115-122.
HALL J. S., LOVE B. E., GAREN E. J., SLUSSER J. L., SALTON- STALL K., MATHIAS S., VAN BRUEGEL M., IBARRA D., BORK E. W., SPANER D., WISHNIE M. H., ASHTON M., 2011. Tree plan-
tations on farms: Evaluating growth and potential for suc- cess. Forest Ecology and Management, 261: 1675-1683.
HOLMANN F., 1994. Ex-ante analysis of new fodder alterna- tives in farms with dual purpose cattle in Peru, Costa Rica and Nicaragua. Pasturas Tropicales, 21(2): 2-16.
IBRAHIM M., TOBAR D., GUERRA L., SEPÚLVEDA C., RÍOS N.,
Greenhouse gases balance in cattle farms in the Chorotega region. In: Ibrahim M., Murgueitio E. (Eds.). Resúmenes, VI Congreso Latinoamericano de agroforestería para la producción pecuaria sostenible. CIPAV, CATIE. Ciu- dad de Panamá, Panamá. Turrialba, Costa Rica, CATIE, Tech- nical Series n°15, 160 p.
IBRAHIM M., CASASOLA F., VILLANUEVA C., MURGUEITIO E., RAMÍREZ E., SÁENZ J., SEPÚLVEDA C., 2011. Payment for
Environmental Services as a tool to encourage the adoption of silvo-pastoral systems and restoration of agricultural landscapes dominated by cattle in Latin America. In: Mon- tagnini F., Finney C. (Eds.). Restoring degraded landscapes with native species in Latin America. New York: Nova Sci- ence Publishers, p. 197-219.
IBRAHIM M., CHACÓN M., CUARTAS C., NARANJO J., PONCE G., VEGA P., CASASOLA F., ROJAS J., 2007. Carbon storage in soil and biomass in land use systems of ranchlands of Colombia, Costa Rica and Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 45: 27-36.
IPCC, 2006. Guidelines for national greenhouse gas invento- ries. Volume 4. Agriculture, Forestry and Other Land Uses. National Greenhouse Gas Inventories Programme, IGES, Japan. http://www.ipccnggip.iges.or.jp/public/2006gl
/index.htm.
JIMÉNEZ J. A., 2007. Design of sustainable cattle production systems based on silvopastoral systems (SPA) to improve animal production and achieve environmental sustainabil- ity. MS Thesis. Turrialba, Costa Rica, CATIE, 103 p.
MESSA ARBOLEDA H. F., 2009. Balance de gases de efecto invernadero en un modelo de producción de ganadería doble propósito con alternativas silvopastoriles en Yaracuy, Venezuela. MSThesis. Turrialba, Costa Rica, CATIE, 225 p.
MOLINA CASTRO C. H., MOLINA DURÁN C. H., MOLINA DURÁN E. J, MOLINA DURÁN J. P., 2009. Beef, milk and a better environment in the silvopastoral system with Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit. Mimosaceae. In: Murgueitio E., Cuartas C., Naranjo J. (Eds.). Ganadería del futuro: Investi- gación para el desarrollo. 2da. Cali, Colombia, Ed. Fun- dación CIPAV, p. 41-66.
MONTAGNINI F., 2011. Restoration of degraded pastures using agrosilvopastoral systems with native trees in the Neotropics. In: Montagnini F., Francesconi W., Rossi E (Eds.). Agroforestry As A Tool For Landscape Restoration. New York: Nova Science Publishers, p. 55-68.
MONTAGNINI F., FINNEY C., 2011. Payments for Environmen- tal Services in Latin America as a tool for restoration and rural development. Ambio, 40: 285-297.
MONTAGNINI F., NAIR P. K., 2004. Carbon Sequestration: An under-exploited environmental benefit of agroforestry sys- tems. Agroforestry Systems, 61: 281-295.
MURGUEITIO E., IBRAHIM M., 2009. Cattle and the environ- ment in Latin America. In: Murgueitio E., Cuartas C., y Naranjo
J. (Eds.). Ganadería del futuro: Investigación para el desar- rollo. 2da. Colombia, Ed. Fundación CIPAV. Cali, p. 20-39.
MURGUEITIO R. E., CALLE Z., URIBE F., CALLE A., SOLORIO B.,
Native trees and shrubs for the productive rehabilita- tion of cattle ranching lands. Forest Ecology and Manage- ment, 261: 1654-1663.
NAIR P. K. R., KUMAR B. M., NAIR V. D., 2009. Agroforestry as
a strategy for carbon sequestration. Journal of Plant Nutri- tion and Soil Science, 172: 10-23.
NARANJO J. F., CUARTAS C. A., MURGUEITIO E., CHARÁ J.,
BARAHONA R., 2012. Balance de gases de efecto inver- nadero en sistemas silvopastoriles intensivos con Leucaena leucocephala en Colombia. Livestock Research for Rural Development, 24, Article #150. Retrieved March 18, 2013, from http://www.lrrd.org/lrrd24/8/nara24150.htm.
PAGIOLA S., RAMÍREZ E., GOBBI J., DE HAAN C., IBRAHIM M.,
MURGUEITIO E., RUIZ J. P., 2007. Paying for the environmen- tal services of silvopastoral practices in Nicaragua. Ecologi- cal Economics, 64(2): 374-385.
PINAZO M. A., MARTIARENA R. A., VON WALLIS A., CRECHI E.,
PAHR N. M., KNEBEL O., 2007. Efectos de la intensidad de raleo sobre la compartimentalización y stock de carbono en plantaciones de Pinus taeda L. establecida sobre Ultisoles de Misiones. RIA, 36 (1): 5-20. Abril 2007. INTA, Argentina.
RAMÍREZ E., 2010. Change and Sustainable Cattle Ranching in Nicaragua Project. In: Ibrahim M., Murgueitio E. (Eds.). Resúmenes, VI Congreso Latinoamericano de agroforestería para la producción pecuaria sostenible. CIPAV, CATIE. Ciu- dad de Panamá, Panamá. Turrialba, Costa Rica, CATIE, Tech- nical Series n°15, p. 41.
REALU II, 2012. Reducing Emissions from All Land Uses in Peru, Carbon Report Year 1. ASB Partnership for the Tropical Forest Margins. Nairobi, Kenya. Preliminary draft, January 2012. ICRAF/Peru, 7 p.
SHELTON M., DALZELL S., 2007. Production, economic and environmental benefits of leucaena pasture. Tropical Grass- lands, 41: 174-190.
SMITH P., MARTINO D., CAI Z., GWARY D., JANZEN H. H., KUMAR P., MCCARL B., OGLE S., O’MARA F., RICE C., SCHOLES R. J., SIROTENKO O., HOWDEN M., MCALLISTER T., PAN G., ROMANENKOV V., ROSE S., SCHNEIDER U., TOWPRAYOON S., 2007. Agriculture. In: Metz B., Davidson O. R., Bosch P. R., Dave R., Meyer L. A. (Eds.). Climate change 2007: Mitigation. Contribution of Working group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, Cam- bridge University Press, p. 497-540.
SOMARRIBA E., BEER J., ALEGRE ORIHUELA J., ANDRADE H., CERDA R., DECLERCK F., DETLEFSEN G., ESCALANTE M., GIRALDO L. A., IBRAHIM M., KRISHNAMURTHY L., MENA V., MORA-DELGADO J., OROZCO L., SCHEELJE M., CAMPOS J. J., 2012. Mainstreaming agroforestry in Latin America. In: Nair P. K. R., Garrity D. P. (Eds.). Agroforestry: the way forward. Adv. Agrofor. 9. Springer, New York, p. 429-453.
SOTO-PINTO L. A., ANZUETO M., MENDOZA J., JIMENEZ FERRER G., DE JONG B., 2010. Carbon sequestration through agroforestry in indigenous communities of Chiapas, Mexico. Agroforestry Systems, 78: 39-51.
STEINFELD H., GERBER P., WASSENAAR T., CASTEL V., ROSALES M., DE HAASN C., 2006. Livestock’s long shadow. Environmental issues and options. Food and Agriculture Organ- ization of the United Nations, 390 p.
TOBAR D., GUERRA C., SEPÚLVEDA C., RÍOS R., IBRAHIM M.,
Silvopastoral Systems and carbon storage in cattle farms in Guanacaste, Costa Rica. In: Ibrahim M., Murgueitio E. (Eds.). Resúmenes, VI Congreso Latinoamericano de agro- forestería para la producción pecuaria sostenible. CIPAV, CATIE. Ciudad de Panamá, Panamá. Turrialba, Costa Rica, CATIE, Technical Series n°15, p. 41.
TORRES RIVERA J. A., ESPINOZA DOMÍNGUEZ W., KRISHNA- MURTHY L., VÁZQUEZ ALARCÓN A., 2010. Secuestro de carbono en potreros y bosque caducifolio en Huatusco, Ver- acruz, México. In: Ibrahim M., Murgueitio E. (Eds.). Resú- menes, VI Congreso Latinoamericano de agroforestería para la producción pecuaria sostenible. CIPAV, CATIE. Ciudad de Panamá, Panamá. Turrialba, Costa Rica, CATIE, Technical Series n°15, p. 31.
VAN BRUEGEL M., HALL J., CRAVEN D., GREGOIRE T. G., PARK A., DENT D. H., WISHNIE M. H., MARISCAL E., DEAGO J., IBARRA D., CEDEÑO N., ASHTON M. S., 2011. Early growth and survival of 40 tropical tree species across sites differing in soil fertility and rainfall in Panama. Forest Ecology and Management, 261: 1580-1589.
VERCHOT L. V., VAN NOORDWIJK M., KANDJI S., TOMICHT., ONG C., ALBRECHT A., MACKENSEN J., BANTILAN C., ANUPAMA K. V., PALM C., 2007. Climate change: linking adapta- tion and mitigation through agroforestry. Mitigation Adapta- tion Strategies Global Change, 12: 901-918.
WDR, 2008. The World Development Report 2008: Agriculture for Development. Washington D.C., The World Bank. http://siteresources.worldbank.org/INTWDR2008/Resourc es/WDR_00_book.pdf. Accessed 5 July 2010.
WIGHTMAN J., 2007. Production and mitigation of green- house gases in agriculture. In: Climate Change and Agricul- ture: Promoting Practical and Profitable Responses. http://www.climateandfarming.org/pdfs/FactSheets/IV.1G HGs.pdf, Accessed 1 November 2010.
WORLD BANK, 2010. Mainstreaming Sustainable Cattle Ranching. http//web.worldbank.org/external/projects- main?Projectid=P104687&theSitePK=40941&piPK=64290 415&pagePK=64283627&menuPK=64282134&Type=Over view. Accessed 1 November 2010.
YAMAMOTO W., DEWI I., IBRAHIM M., 2007. Effects of silvopastoral areas on milk production at dual-purpose cattle farms at semi-humid old agricultural frontier in central Nicaragua. Agricultural Systems, 94: 368-375.
Descargas
Número
Sección
-
Resumen951
-
PDF (Français)2334
Publicado
Cómo citar
Licencia
Los artículos se publican en Acceso Abierto. Se rigen por los derechos de autor y por las licencias creativas de Commons. La licencia utilizada es Atribución (CC BY 4.0).
