Evaluación de sustratos y plantas producidos en vivero forestal
DOI:
https://doi.org/10.19182/bft2012.313.a20497Palabras clave
compost forestal, tamizado, sustrato de crecimiento, Acacia cyanophylla, caracterización fisicoquímica, comportamiento germinativo y vegetativoResumen
El compostaje representa una estrategia eficaz para reciclar la biomasa forestal con el fin de elaborar sustratos de crecimiento adecuados para la producción de plantas forestales. Tras un proceso de compostaje de 7 meses, los residuos forestales han alcanzado un grado de madurez en términos de ausencia de fitotoxicidad (determinado mediante bioensayo de germinación). El compost así obtenido es utilizado para elaborar seis sustratos de crecimiento con diferentes granulometrías. Los resultados obtenidos muestran que el tipo de cribado del compost (cribado simple, doble cribado sobre rechazo o doble cribado sobre tamizado) influye significativamente en las características estudiadas del sustrato, tanto en el aspecto físico (porosidad total, de aireación y de retención) como en el químico (pH, conductividad eléctrica, contenidos en materia orgánica, nitrógeno, fósforo y potasio) y, por consiguiente, influye en el comportamiento germinativo (porcentaje acumulado de germinación) y vegetativo (altura, diámetro y coeficiente de robustez) de plantas de Acacia cyanophylla producidas en contenedores en los distintos sustratos estudiados. El sustrato más conveniente para el cultivo es el tamizado obtenido mediante doble cribado de la fracción pasante por malla cuadrada (12 x 12 mm) y por malla cuadrada (8 x 8 mm) en el contexto experimental ensayado.
Descargas
Citas
ALSANIUS B., JENSEN P., ASP H. (éds), 2004. Proceedings of the International Symposium on Growing Media and Hydroponics. Louvain, Belgique, International Society for Horticultural Science, Acta Horticulturae 64, 644 p.
BILDERBACK T. E., FONTENO W. C., JOHNSON D. R., 1982.
Physical properties of media composted of peanut hulls, pine bark, and peat moss and their effects on azalea growth. Journal of the American Society for Horticultural Science, 107: 522-525.
BUGBEE G. J., FRINK C. R., 1986. Aeration of potting media and plant growth. Soil Science, 141: 438-441.
FITZPATRICK G. E., 2001. Compost utilization in ornamental and nursery crop production systems. In: Compost utilization in horticultural cropping systems. Stoffella P. J., Kahn B. A. (éds). New York, États-Unis, Lewis Publishers, p. 135-150.
GOGORCENA Y., MOLIAS N., LARBI A., ABADIA J., ABADIA A.,
Characterization of the responses of cork oak (Quercus suber) to iron deficiency. Tree Physiology, 21: 1335-1340.
GOYAL S., DHULL S. K., KAPOOR K. K., 2005. Chemical and
biological changes during composting of different organic wastes and assessment of compost maturity. Bioresource Technology, 96: 1584-1591.
GRUDA N., SCHNITZLER W. H., 2000. The effect of water supply on biomorphological and plant-physiological parameters of tomato transplants cultivated in wood fiber substrate. Journal of Applied Botany/Angewandte Botanik, 74: 233-239.
GUEHL J. M., FALCONNET G., GRUEZ J., 1989. Caractéris-
tiques physiologiques et survie après plantation de plants de Cedrus atlantica élevés en conteneurs sur différents types de substrats de culture. Annales des Sciences Forestières, 46 (1) : 1-14.
HAUG R. T., 1993. Practical handbook of compost engineering. Boca Raton, FL, États-Unis, Lewis Publishers, 441 p.
HERRERA F., CASTILLO J. E., CHICA A. F., LOPEZ BELLIDO L.,
Use of municipal solid waste compost (MSWC) as a growing medium in the nursery production of tomato plants. Bioresource Technology, 99: 287-296.
ISO, 1994. Qualité du sol : Détermination du pH et de la CE spécifique. Genève, Suisse, International Standardisation Organisation, 4 p.
KRATKY B. A., MISHIMA H. Y., 1981. Lettuce seedling and yield response to preplant and foliar fertilization during transplant production. Journal of the American Society for Horticultural Science, 106 (1): 3-7.
LAMHAMEDI M. S., FORTIN J. A., 1994. La qualité des plants forestiers : critères d’évaluation et performance dans les sites de reboisement. In : Abourouh M. (éd.). Actes de la première journée nationale sur les plants forestiers. Rabat, Maroc, Centre de recherche et d’expérimentation forestières, p. 35-55.
LAMHAMEDI M. S., FORTIN J. A., AMMARI Y., BEN JELLOUN S., POIRIER M., FECTEAU B., BOUGACHA A., GODIN L., 1997.
Évaluation des composts, des substrats et de la qualité des plants élevés en conteneurs. Tunis, Tunisie, Direction générale des forêts et Pampev International, Projet Bird n° 3601.
LAMHAMEDI M. S., AMMARI Y., FECTEAU B., FORTIN J. A.,
MARGOLIS H., 2000. Problématique des pépinières forestières en Afrique du Nord et stratégies d’orientation. Cahiers Agricultures, 9 (5) : 369-380.
LANDIS T. D., TINUS R. W., MC DONALD S. E., BARNETT J. P.,
The Container Tree Nursery Manual. Vol. 4: Seedling nutrition and irrigation. Agriculture Handbook Series, 674. Washington, DC, États-Unis, US Department of Agriculture, Forest Service, 119 p.
LANDIS T. D., 1990. The Container Tree Nursery Manual. Vol. 2: Containers and growing media. Agriculture Handbook Series, 674. Washington, DC, États-Unis, US Department of Agriculture, Forest Service, 41-85.
LEMAIRE F., DARTIGUE A., RIVIÈRE L. M., CHARPENTIER S.,
Culture en pots et conteneurs. Principes agronomiques et applications. Paris, France, Inra, 181 p.
MILLER J. H., JONES N., 1995. Organic and compost-based growing media for tree seedlings nurseries. Washington, DC, États-Unis, Banque mondiale, World Bank Technical Papers, 264, 75 p.
M’SADAK Y., ELOUAER M. A., SAAD H., 2012 a. Évaluation
comparée du comportement des plants d’Acacia cyanophylla installés sur différents substrats de croissance. Communication par affiche. Forum international Atsb, 21-24 mars 2012, Hammamet, Tunisie.
M’SADAK Y., ELOUAER M. A., SAAD H., 2012 b. Comportement
comparé des plants d’Eucalyptus gompho produits sur différents substrats de culture. Communication par affiche. Colloque international Qpe-Tvr, 20-22 avril 2012, Mahdia, Tunisie.
NKONGOLO N. V., CARON J., 1999. Bark particle sizes and the modification of the physical properties of peat substrates. Canadian Journal of Soil Science, 79: 111-116.
RAVIV M., ZAIDMAN B. Z., KAPULNIK Y., 1998. The use of com-
post as a peat substitute for organic vegetable transplants production. Compost Science & Utilization, 6 (l): 46-52.
REISCH K. W., 1967. Rooting media. Proceedings of the International Plant Propagators’ Society, 117: 356-361.
RICHARDS D., LANE M., BEARDSELL D. V., 1986. The influ-
ence of particle-size distribution in pinebark:sand:brown coal potting mixes on water supply, aeration and plant growth. Scientia Horticulturae, 29: 1-14.
ROSE R., HAASE D. L., BOYER D., 1995. Organic matter management in forest tree nurseries: theory and practice. Corvallis, OR, États-Unis, Nursery Technology Cooperative, Oregon State University, 67 p.
SANCHEZ-MONEDERO M., ROIG A., CEGARRA J., BERNAL M. P., NOGUERA P., ABAD M., ANTON A., 2004. Composts as
media constituents for vegetable transplant production. Compost Science & Utilization, 12 (2): 161-168.
STOFFELLA P. J., KAHN B. A., 2001. Compost utilization in horticultural cropping systems. New York, États-Unis, Lewis Publishers, 413 p.
TILT K. M., BILDERBACK T. E., FONTENO W. C., 1987. Particle
size and container size effects on growth of three woody ornamental species. Journal of the American Society for Horticultural Science, 112: 981-984.
TIQUIA S. M., 2010. Reduction of compost phytotoxicity during the process of decomposition. Chemosphere, 79: 506-512.
VERDONCK O., PENNINCK R., DE BOOT M., 1983. Physical
properties of different horticultural substrates. Acta Horticulturae, 150: 155-160.
Descargas
Número
Sección
-
Resumen951
-
PDF (Français)570
Publicado
Cómo citar
Licencia
Los artículos se publican en Acceso Abierto. Se rigen por los derechos de autor y por las licencias creativas de Commons. La licencia utilizada es Atribución (CC BY 4.0).
