Un nouveau produit de préservation du bois à base d’extraits végétaux mélangés à de la cyperméthrine protège le bois tropical de kempas, traité par imprégnation, contre les termites Coptotermes, en situation intérieure, hors-sol, après vieillissement par évaporation

Résumé

Dans un contexte d’initiatives de l’industrie de la protection du bois visant à développer des solutions de traitement du bois économiquement viables et écologiquement compatibles pouvant remplacer les biocides conventionnels, cet article rend compte d’un essai hors sol de protection contre les dégâts de termites souterrains sur des blocs de duramen de kempas (Koompassia malaccensis), un bois dur tropical (malaisien) sensible aux termites. Les blocs ont été traités par imprégnation (brossage) avec un nouveau produit de préservation du bois à base d’extraits de plantes dans un mélange de cyperméthrine (Biocide 1 : 0,16 % de cyperméthrine, 0,08 % de tébuconazole, 2 % d’extraits végétaux). Un traitement disponible à la vente, à base de solvant organique (LOSP) et de perméthrine (Biocide 2 : 0,2 % de perméthrine, 1,8 % de naphténate de tributylétain, 0,1 % de dichlorofluanide) en trempage de 3 mn a servi de traitement de référence. Les blocs de kempas séchés à l’air libre ont subi une fragilisation de type H2 dans le cadre d’un régime rigoureux de volatilisation en laboratoire (représentant un vieillissement long par évaporation du bois traité pour une utilisation hors sol en intérieur dans des situations à risque H2 prolongé). Les blocs ont ensuite été exposés pendant 6 mois en surface, à l’intérieur d’un conteneur d’essai conçu pour les termites souterrains Coptotermes curvignathus, sur un site forestier humide (représentant une
situation à risque H2 sévère pour bois traité hors contact avec le sol et isolé de l’humidité et des conditions météorologiques). Les résultats ont montré de manière irréfutable que le duramen de kempas non traité était sévèrement attaqué par C. curvignathus (perte de masse moyenne : 70,4 % et 20 416 mg), l’indice visuel moyen de présence de termites étant faible (2,4). À l’inverse, le bois de kempas traité était bien protégé avec une très faible rétention en surface du Biocide 1 (perte de masse moyenne négligeable : 0,66 % et 207 mg) et une très faible rétention en surface du Biocide 2 de référence (perte de masse moyenne négligeable : 1,01 % et 306 mg). Les deux traitements ont produit l’indice visuel de présence de termites le plus élevé (10) pour tous les échantillons de kempas répliqués. Les performances des deux biocides sont ainsi semblables, mais diffèrent de manière significative (P < 0,05) de celles des
homologues non traités et attaqués. Le biocide 1 a donc un potentiel anti-termites considérable et pourrait remplacer le biocide 2 LOSP conventionnel pour protéger les bois exposés à un environnement à risque H2 à long terme.