Dynamique contrastée de la compaction d’un ferralsol après une défriche mécanisée alternative en Guyane française
DOI :
https://doi.org/10.19182/bft2021.348.a36751Mots-clés
compaction, sol, broyage et paillage, Stylosanthes guianensis, plantation, densité apparente, test Beerkan, Amazonie.Résumé
Le changement d’usage des terres et l’impact de l’anthropisation sur les milieux forestiers tropicaux sont en progression constante sous les tropiques et en Guyane française. Ces changements sont souvent accompagnés de défriches mécanisées qui favorisent la compaction du sol. Notre objectif était de suivre l’évolution de la compaction du sol d’une parcelle de forêt naturelle exploitée (7 ha) soumise à une défriche mécanisée alternative (itinéraire « chop and mulch », couvert herbacé de Stylosanthes guianensis), puis replantée de quatre espèces forestières commerciales. Sur cet espace présentant finalement diverses couvertures de sol (sol nu, mulch, couvert herbacé), nous avons mesuré la densité apparente jusqu’à 30 cm de profondeur et effectué le test d’infiltration simplifié de Beerkan lors de trois campagnes : avant, juste après et neuf mois après la défriche. Avant la défriche, les sols avaient une très bonne capacité d’infiltration (111 cm/h), étaient peu denses à 0-5 cm de profondeur (0,88) et denses à 5-30 cm (1,19 à 1,40). Juste après la défriche, les sols avaient une capacité d’infiltration très réduite (2 cm/h) et leur couche de surface avait été fortement compactée (1,28) contrairement aux couches plus profondes (1,41 à 1,49). Neuf mois après la défriche, les sols avaient retrouvé une très bonne capacité d’infiltration (149 cm/h), particulièrement sous le couvert herbacé de S. guianensis, et leur couche de surface avait retrouvé une densité proche de l’état initial (1,01), contrairement aux couches plus profondes (1,46 à 1,58). De futures recherches sont nécessaires pour expliquer le retour rapide à l’état initial de la couche de surface et estimer la contribution relative de la macrofaune du sol, des racines et de la fissuration.
Téléchargements
Références
Ampoorter E., Goris R., Cornelis W. M., Verheyen K., 2007. Impact of mechanized logging on compaction status of sandy forest soils. Forest Ecology and Management, 241: 162-174. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.01.019
Attali S., Moriame E., Voiriot O., 2008. Guyane : un développement sous contraintes. AFD/IEDOM/Insee, 79 p.
Baize D., 2000. Guide des analyses en pédologie. 2e édition. INRA Éditions, 257 p.
Barros E., Curmi P., Hallaire V., Chauvel A., Lavelle P., 2001. The role of macrofauna in the transformation and reversibility of soil structure of an oxisol in the process of forest to pasture conversion. Geoderma, 100: 193-213. https://doi.org/10.1016/S0016-7061(00)00086-0
Bottinelli N., Hallaire V., Goutal N., Bonnaud P., Ranger J., 2014. Impact of heavy traffic on soil macroporosity of two silty forest soils: Initial effect and short-term recovery. Geoderma, 217-218: 10-17. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.10.025
Boulet R., 1978. Existence de systèmes à forte différenciation latérale en milieu ferrallitique guyanais : un nouvel exemple de couverture pédologique en déséquilibre. Science du Sol, 2 : 75-82.
Braud I., De Condappa D., Soria J. M., Haverkamp R., Angulo-Jaramillo R., Galle S., et al., 2005. Use of scaled forms of the infiltration equation for the estimation of unsaturated soil hydraulic properties (the Beerkan method). European Journal of Soil Science, 56: 361-374. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.2004.00660.x
Capowiez Y., Samartino S., Cadoux S., Bouchant P., Richard G., Boizard H., 2012. Role of earthworms in regenerating soil structure after compaction in reduced tillage systems. Soil Biology and Biochemistry, 55: 93e103. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2012.06.013
Cresswell H. P., Hamilton G. J., 2002. Particle Size Analysis. In: McKenzie N. J., Cresswell H. P., Coughlan K. J. (eds). Soil Physical Measurement and Interpretation for Land Evaluation, Collingwood, Victoria, Australia, CSIRO Publishing, 224-239.
Daddow R. L., Warrington G. E., 1983. Growth-limiting soil bulk densities as influenced by soil texture. Watershed Systems Development Group. Rep. WSDG-TN-00005. Ft. Collins, CO, USA, USDA Forest Service, 17 p.
Davidson E. A., De Abreu Sa T. D., Reis Carvalho C. J., De Oliveira Figueiredo R., Kato M. S. A., Kato O. R., et al., 2008. An integrated greenhouse gas assessment of an alternative to slash-and-burn agriculture in eastern Amazonia. Global Change Biology, 14: 998-1007. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2008.01542.x
Dawidowski J. B., Koolen A. J., 1987. Changes of soil water suction, conductivity and dry strength during deformation of wet undisturbed samples. Soil and Tillage Research, 9: 169-180. https://doi.org/10.1016/0167-1987(87)90083-3
Dexter A. R., 1991. Amelioration of soil by natural processes. Soil and Tillage Research, 20: 87-100. https://doi.org/10.1016/0167-1987(91)90127-J
Don A., Schumacher J., Freibauer A., 2011. Impact of tropical land-use change on soil organic carbon stocks – a meta-analysis. Global Change Biology, 17: 1658-1670. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2010.02336.x
Fritsch J.-M., Sarrailh J.-M., 1986. Les transports solides dans l’écosystème forestier tropical humide guyanais : effets du défrichement et de l’aménagement de pâturages. Cahiers ORSTOM, série Pédologie, 22 : 209-222. http://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:24514
Fujisaki K., 2014. Devenir des stocks de carbone organique des sols après déforestation et mise en culture : une analyse diachronique en contexte amazonien. Thèse de doctorat, Université de Montpellier, France, 237 p. https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers15-04/010063769.pdf
Fujisaki K., Perrin A.-S., Garric B., Balesdent J., Brossard M., 2017. Soil organic carbon changes after deforestation and agrosystem establishment in Amazonia: An assessment by diachronic approach. Agriculture, Ecosystems and Environment, 245: 63-73. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.05.011
Grimaldi M., Sarrazin M., Chauvel A., Luizao F., Nunes N., Rodrigez M. R. L., et al., 1993. Effets de la déforestation et des cultures sur la structure des sols argileux d’Amazonie brésilienne. Cahiers Agricultures, 2 : 36-47. http://revues.cirad.fr/index.php/cahiers-agricultures/article/view/29771
Goutal N., Boivin P., Ranger J., 2012. Assessment of the natural recovery rate of soil specific volume following forest soil compaction. Soil Science Society of America Journal, 76: 1426-1435.
Greacen E. L., Sands R., 1980. Compaction of forest soils. A review. Australian Journal of Soil Research, 18: 163-189. https://doi.org/10.1071/SR9800163
Guitet S., Cornu J.-F., Brunaux O., Betbeder J., Carozza J.-M., Richard-Hansen C., 2013. Landform and landscape mapping, French Guiana (South America). Journal of Maps, 9: 325-335. https://doi.org/10.1080/17445647.2013.785371
Hérault B., Coste S., Derroire G., Descroix L., Dulormne M., Louison L., et al., 2020. Gestion forestière et changements climatiques en Guyane française. Rapport final. Projet GFclim. Montpellier, France, Cirad, 53 p. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34751.33442/2
Kozlowski T. T., 1999. Soil compaction and growth of woody plants. Scandinavian Journal of Forest Research, 14: 596-619. https://doi.org/10.1080/02827589908540825
Lal R., 1988. Effects of macrofauna on soil properties in tropical ecosystems. Agriculture, Ecosystems and Environment, 24: 101-116. https://doi.org/10.1016/0167-8809(88)90059-X
Lesturgez G., Poss R., Hartmann C., Bourdon E., Noble A., Ratana-Anupap S., 2004. Roots of Stylosanthes hamata create macropores in the compact layer of a sandy soil. Plant and Soil, 260: 101-109. https://doi.org/10.1023/B:PLSO.0000030184.24866.aa
Lopez M., 2016. Les plantations forestières en Guyane : Sont-elles une solution durable à l’approvisionnement bois dans les prochaines années ? Rapport de stage, ONF-AgroParisTech, France, 56 p.
Manu V., Whitbread A., Blair G., 2017. Mulch effect on successive crop yields and soil carbon in Tonga, Soil Use and Management, 33: 98-105. https://doi.org/10.1111/sum.12314
Millet C., 2018. Recensement de la population en Guyane. La démographie guyanaise toujours aussi dynamique. Insee Analyses Guyane, n° 27, 4 p.
Morel H., Nicolini E., Bossu J., Blanc L., Beauchêne J., 2017. Qualité et usages du bois de cinq espèces forestières adaptées à la plantation à vocation de bois d’œuvre et testées en Guyane française. Bois et Forêts des Tropiques, 334 : 61-74. https://doi.org/10.19182/bft2017.334.a31492
Natal da Silva D. M., de Oliveira F. L., Teodoro R. B., Fávero C., Quaresma M. A. L., 2016. Temperature and humidity of soil covered with perennial herbaceous legumes in the semiarid region of Minas Gerais, Brazil. Bioscience Journal, 32: 11-19. https://doi.org/10.14393/BJ-v32n1a2016-26241
Nawaz M. F., Bourrié G., Trolard F., 2013. Soil compaction impact and modelling. A review. Agronomy for Sustainable Development, 33: 291-309. https://doi.org/10.1007/s13593-011-0071-8
Page-Dumroese D. S., Jurgensen M. F., Tiarks A. E., Ponder F., Sanchez F. G., Fleming R. L., et al., 2006. Soil physical property changes at the North American Long-Term Soil Productivity study sites: 1 and 5 years after compaction. Canadian Journal of Forest Research, 36: 551-564. https://doi.org/10.1139/x05-273
Peel M. C., Finlayson B. L., Mcmahon T. A., 2007. Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences Discussions, European Geosciences Union, 4: 439-473. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00298818
Powers R. F., Scott D. A., Sanchez F. G., Voldseth R. A., Page-Dumroese D., Elioff J. D., et al., 2005. The North American long-term soil productivity experiment: Findings from the first decade of research. Forest Ecology and Management, 220: 31-50. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.003
Raunet M., 2003. Les systèmes de culture sur couverture végétale : des systèmes durables. Bois et Forêts des Tropiques, 277 : 99-100. https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/20192
Reichert J. M., Bervald C. M. P., Rodrigues M. F., Kato O. R., Reinert D. J., 2014. Mechanized land preparation in eastern Amazon in fire-free forest-based fallow systems as alternatives to slash-and-burn practices: hydraulic and mechanical soil properties. Agriculture, Ecosystems and Environment, 19: 47-60. https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.03.046
Rossi J.-P., Celini L., Mora P., Mathieu J., Lapied E., Nahmani J., et al., 2010. Decreasing fallow duration in tropical slash-and-burn agriculture alters soil macro-invertebrate diversity: A case study in southern French Guiana. Agriculture, Ecosystems and Environment, 135: 148-154. https://doi.org/10.1016/j.agee.2009.08.012
Ruiz N., Lavelle P., Jiménez J., 2008. Soil macrofauna field manual: Technical level. Rome, Italy, FAO, 113 p.
Saito K., Linquist B., Keobualapha B., Phanthaboon K., Shiraiwa T., Horie T., 2006. Stylosanthes guianensis as a short-term fallow crop for improving upland rice productivity in northern Laos. Field Crops Research, 96: 438-447. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.09.005
Schack-Kirchner H., Fenner P. T., Hildebrand E. E., 2007. Different responses in bulk density and saturated hydraulic conductivity to soil deformation by logging machinery on a Ferralsol under native forest. Soil Use and Management, 23: 286-293. https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.2007.00096.x
Schjonning P., Lamandé M., Keller T., Pedersen J., Stettler M., 2012. Rules of thumb for minimizing subsoil compaction. Soil Use and Management, 28: 378-393.
Viana R. M., Ferraz J. B. S., Neves Jr. A. F., Vieira G., Pereira B. F. F., 2014. Soil quality indicators for different restoration stages on Amazon rainforest. Soil and Tillage Research, 140: 1-7. https://doi.org/10.1016/j.still.2014.01.005
![](https://revues.cirad.fr/public/journals/14/article_36751_cover_fr_FR.jpg)
Téléchargements
Numéro
Rubrique
-
Résumé274
-
PDF344
Publié
Comment citer
Licence
(c) Tous droits réservés CIRAD - Bois et Frêts des Tropiques 2021
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les articles sont publiés en Accès libre. Ils sont régis par le Droit d'auteur et par les licenses créative commons. La license utilisée est Attribution (CC BY 4.0).