Les Plans Simples de Gestion destinés à la production de bois-énergie en périphérie de Kinshasa : la participation et la restauration à l’épreuve du foncier
DOI :
https://doi.org/10.19182/bft2019.340.a31698Mots-clés
appropriation, foresterie communautaire, gestion foncière, Kongo central, plantations forestières, plateau Batéké, systèmes de production, République démocratique du CongoRésumé
En République démocratique du Congo, l’agriculture itinérante sur brulis et la production de bois-énergie sont les principales activités génératrices de revenus des populations périurbaines. Mais ces activités sont également les premières causes de déforestation, comme c’est le cas dans un rayon de 200 km autour de Kinshasa et autour des principales métropoles du pays. Afin d’améliorer la gestion des espaces périurbains et d’assurer l’alimentation durable en bois-énergie de Kinshasa, le projet UE Makala a co-construit avec douze communautés du plateau Batéké et du Kongo central des Plans simples de gestion des terroirs et du bois-énergie via une méthode participative. En complément, des itinéraires techniques (plantations agroforestières à Acacia auriculiformis et d’essences locales, régénération naturelle assistée) ont été proposés et testés avec les agriculteurs producteurs de bois-énergie de ces communautés. Après une période de 18 mois de mise en œuvre autonome des Plans simples de gestion, une évaluation de leur appropriation par Principes, critères, indicateurs et vérificateurs a été menée. Cette évaluation a montré que le niveau d’appropriation des Plans simples de gestion et des itinéraires techniques promus par le projet UE Makala est meilleur au Kongo central, où la forêt a quasiment disparu, qu’au plateau Batéké où des reliquats de forêts-galeries existent encore. De plus, il a été mis en évidence dans les deux zones que les activités collectives étaient peu appropriées alors que les activités individuelles, pour lesquelles la répartition du travail et des bénéfices était sans ambiguïtés, ont été plus largement appropriées. Cependant, à l’échelle individuelle, des différences notables d’appropriation ont été constatées en fonction du statut foncier des bénéficiaires. Les faibles superficies disponibles et l’accès au foncier sont les principaux facteurs limitant l’appropriation des itinéraires techniques agroforestiers.
Téléchargements
Références
Ballet J., 2007. La gestion en commun des ressources naturelles : une perspective critique. Développement durable et territoires [En ligne], Varia (2004-2010). https://journals.openedition.org/developpementdurable/3961
Ballet J., Kouamékan J. M., Kouadio B. K., 2009. La soutenabilité des ressources forestières en Afrique subsaharienne francophone : quels enjeux pour la gestion participative ? Mondes en Développement, 148 (4) : 31-46. https://www.cairn.info/revue-mondes-en-developpement-2009-4-page-31.htm
Binot A., Karsenty A., 2007. La question foncière, les ressources naturelles et l’environnement : Trois dimensions indissociables du développement dans le monde contemporain. VertigO, Hors-série 4. https://journals.openedition.org/vertigo/301?lang=pt
Bisiaux F., Dubiez E., Ilanga-Lofonga J., Lebou L., Diowo S., Lufungula S., et al., 2013. Chapitre 10 : Les plantations agroforestières d’Acacia auriculiformis de Mampu, un système agroforestier innovant. In : Marien J.-N., Dubiez E., Louppe D., Larzillière A. (éds). Quand la ville mange la forêt. Les défis du bois-énergie en Afrique centrale. Versailles, France, Éditions Quæ, 135-148.
Borrini-Feyerabend G., Farvar M. T., Nguinguiri J. C., Ndangang V. A., 2000. Co-management of Natural Resources: Organising, Negociating and Learning-by-Doing. Heidelberg, Germany, GTZ and UICN, Kasparek Verlag, 107 p. https://conservation-development.net/rsFiles/Datei/CoManagement_English_Auflage2.pdf
Buttoud G., Place F., Gauthier M., Gallopin K., Detlefsen G., Torquebiau E., et al., 2013. Advancing Agroforestry on the Policy Agenda: A guide for decision-makers. Rome, Italy, FAO, 50 p. http://www.fao.org/3/a-i3182e.pdf
CN-REDD RDC (Coordination nationale REDD République démocratique du Congo), 2011. Plan d’investissement pour le Programme d’investissement pour la forêt. République démocratique du Congo, Ministère de l’Environnement, de la Conservation de la Nature et du Tourisme, 76 p. http://www.fonaredd-rdc.org/wp-content/uploads/2017/07/Plan-investissement-FIP_RDC_Complet-FR.pdf
D’Aquino P., Seck S. M., 2001. Et si les approches participatives étaient inadaptées à la gestion décentralisée de territoire ? Géocarrefour, 76 (3) : 233-239. https://www.persee.fr/doc/geoca_1627-4873_2001_num_76_3_2561
Delarue J., Cochet H., 2011. Proposition méthodologique pour l’évaluation des projets de développement agricole. L’évaluation systémique d’impact. Économie Rurale, 323 : 36-54. https://journals.openedition.org/economierurale/3034
Dubiez E., Vermeulen C., Larzillière A., Procès P., Diowo S., Yamba Yamba T., et al., 2012a. Chapitre 3 : Les plans simples de gestion pour les ressources des communautés. In : Marien J.-N., Dubiez E., Louppe D., Larzillière A. (éds). Quand la ville mange la forêt. Les défis du bois-énergie en Afrique centrale. Versailles, France, Éditions Quæ, 61-76.
Dubiez E., Vermeulen C., Larzillière A., 2012b. Note de perspective du projet Makala n° 4 - Plan Simple de Gestion à vocation de production de bois énergie. Projet Makala, 4 p. http://makala.cirad.fr/index.php/projets/media/media_makala/les_produits/note_de_perspectives/notes_de_perspectives_n_4
Dubiez E., Vermeulen C., Tonneau J.-P., Yamba Yamba T., Mvolo B., Larzillière A., 2013. Le paysage comme outil d’aménagement des terroirs villageois. Bois et Forêts des Tropiques, 315 (1) : 13-22. https://doi.org/10.19182/bft2013.315.a20534
Dubiez E., Yamba Yamba T., Mvolo B., Freycon V., 2014. Perception locale des sols et de leur évolution dans des terroirs en cours de savanisation des populations Batandu en République démocratique du Congo. Bois et Forêts des Tropiques, 319 (1) : 19-92. https://doi.org/10.19182/bft2014.319.a20549
Dubiez E., Freycon V., Marien J.-N., Peltier R., Harmand J. M., 2018, Long term impact of Acacia auriculiformis woodlots growing in rotation with cassava and maize on the carbon and nutrient contents of savannah sandy soils in the humid tropics (Democratic Republic of Congo). Agroforestry Systems, 92: 1-12. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0222-x
FAO, 2010. Foresterie urbaine et périurbaine en Afrique. Quelles perspectives pour le bois-énergie ? Document de travail sur la foresterie urbaine et périurbaine n° 4. Rome, Italie, FAO, 95 p. http://www.fao.org/3/a-i1973f.pdf
FAO, 2015. Évaluation des ressources forestières mondiales 2015. Comment les forêts de la planète changent-elles ? 2e édition. Rome, Italie, FAO, 54 p. http://www.fao.org/3/a-i4808f.pdf
Ferraton N., Touzard I., 2009. Comprendre l’agriculture familiale : Diagnostic des systèmes de production. Versailles, France, Éditions Quæ, CTA, Presses agronomiques de Gembloux, 132 p.
Gabathuler E., Ravaoharisoa Rabevohitra M. V., Rakotondranaly N., Bachmann F., 2014. Reboisements paysans sur les Hautes Terres centrales de Madagascar : capitalisation de projet de reboisement paysan et de ses impacts après 25 ans. Berne, Suisse, CDE, 32 p. https://boris.unibe.ch/50785/1/REBOISEMENTS.pdf
Gillet P., Feintrenie L., Codina Llavina E., Lehnebach C., Vermeulen C., 2015. The effect of deforestation rate on land tenure in Central Africa. 2015 Annual World Bank Conference on land and poverty, The World Bank, Washington DC, March 23-27, 2015, 22 p. https://agritrop.cirad.fr/576009/1/document_576009.pdf
Gillet P., Vermeulen C., Feintrenie L., Dessard H., Garcia C., 2016. Quelles sont les causes de la déforestation dans le bassin du Congo ? Synthèse bibliographique et études de cas. Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement, 20 (2) : 183-194. https://popups.uliege.be/1780-4507/index.php?id=13022
Gond V., Dubiez E., Boulogne M., Gigaud M., Péroches A., Pennec A., et al., 2016. Forest cover and carbon stock change dynamics in the Democratic Republic of Congo: Case of the wood-fuel supply basin of Kinshasa. Bois et Forêts des Tropiques, 327 (1) : 19-28. https://doi.org/10.19182/bft2016.327.a31293
Hardin G., 1968. The Tragedy of the Commons. Science, 162: 1243-1248. http://science.sciencemag.org/content/162/3859/1243
Jouve P., 1992. Le diagnostic en milieu rural. De la région à la parcelle. Approche systémique des modes d’exploitation agricole du milieu. Montpellier, France, CNEARC, Études et Travaux du CNEARC, 39 p. http://agritrop.cirad.fr/308506/
Karsenty A., Marie J., 1998. Les tentatives de mise en ordre de l’espace forestier en Afrique centrale. In : Rossi G., Lavigne-Delville P., Narbeburu D. (éds). Sociétés rurales et environnement : gestion des ressources et dynamiques locales au Sud. Paris, France, Karthala, 154-175. http://agritrop.cirad.fr/390798/
Langewiesche K., 2004. Les limites du reboisement au Burkina Faso et au Bénin. Du travail forcé à l’approche participative. Politique Africaine, 4 (96) : 196-211. https://www.cairn.info/revue-politique-africaine-2004-4-page-196.htm
Larzillière A., Vermeulen C., Dubiez E., Yamba Yamba T., Diowo S., Mumbere G., 2013. La maquette interactive, un outil novateur de participation. Bois et Forêts des Tropiques, 315 (1) : 23-30. https://doi.org/10.19182/bft2013.315.a20535
Lefort J., 1988. Innovation technique et expérimentation en milieu paysan. Les Cahiers de la Recherche-Développement, 17: 1-10. http://cahiers-recherche-developpement.cirad.fr/revue/notice_fr.php?dk=459531
Mather A. S., 1992. The forest transition. Area, 24 (4): 367-379. https://www.jstor.org/stable/pdf/20003181.pdf?seq=1#page_scan_tab_contents
Megevand C., 2014. Dynamiques de déforestation dans le bassin du Congo. Réconcilier la croissance économique et la protection de la forêt. Washington DC, USA, Banque mondiale, 179 p. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/12477/9780821398272.pdf
Molinario G., Hansen M., Potapov P., 2015. Forest cover dynamics of shifting cultivation in the Democratic Republic of Congo: a remote sensing-based assessment for 2000-2010. Environmental Research Letters, 10: 1-15. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/10/9/094009
Ongolo S., Karsenty A., 2011. La lutte contre la déforestation en Afrique centrale : victime de l’oubli du politique ? Écologie Politique, 42 (2) : 71-80. https://www.cairn.info/revue-ecologie-et-politique1-2011-2-page-71.htm?contenu=resume
Peltier R., Ebuy Alip J., 2018. Rapport de mission. Agroforesterie en RDC et arbres dans les terroirs de zone tropicale de savanes. Montpellier, France, Cirad, Projet Forêts, 25 p. http://agritrop.cirad.fr/587478/
Peltier R., Dubiez E., Diowo S., Gigaud M., Marien J.-N., Marquant B., et al., 2014. Assisted Natural Regeneration in slash-and-burn agriculture: Results in the Democratic Republic of the Congo. Bois et Forêts des Tropiques, 321 (3) : 67-79. https://doi.org/10.19182/bft2014.321.a31220
Prabhu R., Colfer C., Shepherd G., 1998. Critères et indicateurs d’une gestion forestières durable : nouveaux résultats des recherches du CIFOR au niveau de l’unité de gestion forestière. Réseau de foresterie pour le développement durable, Document du Réseau, 23a, 24 p. http://www.odi.org.uk/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/1398.pdf
Reyniers C., Karsenty A., Vermeulen C., 2016. Les paysans sans terres et REDD+ en RDC : les logiques locales face aux interventions internationales. In : Marysse S., Omasombo Tshonda J. (éds). Conjonctures congolaises 2015 : Entre incertitudes politiques et transformation économique. Paris, France, Éditions L’Harmattan, 199-226. https://www.eca-creac.eu/sites/default/files/pdf/a._ca87_conjonctures_2015_hd_print_corr.pdf
Schure J., Assembe Mvondo S., Awono A., Ingram V., Lescuyer G., Sonwa D., et al., 2010. L’état de l’art du bois-énergie en RDC : Analyse institutionnelle et socio-économique de la filière bois-énergie. Projet Makala, rapport de projet. CIFOR, Bureau régional Afrique centrale, 103 p. http://agritrop.cirad.fr/566698/
Sibelet N., Mutel M., Arragon P., Luye M., 2013. Qualitative survey methods applied to natural resource management. Cirad, Online learning modules. http://entretiens.iamm.fr/
UN-DESA, 2018. World Urbanization Prospects: The 2018 Revision, custom data acquired via website. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (UN-DESA), online database. https://esa.un.org/unpd/wup/DataQuery/
Vermeulen C., Julve Larrubia C., 2008. Temps des bailleurs, temps de la gestion communautaire ? Genèse difficile d’une Zone d’Intérêt Cynégétique à Gestion Communautaire dans l’Est Cameroun. In : Vermeulen C. (éd.). Actes de l’Atelier d’échange d’expériences panafricaines sur les approches communautaires de conservation des ressources naturelles, la Tapoa (Niger), 10-14 mars 2008. Cirad. https://orbi.uliege.be/handle/2268/21919
Vermeulen C., Dubiez E., Procès P., Diowo Mukumary S., Yamba Yamba T., Mutambwe S., et al., 2011. Enjeux fonciers, exploitation des ressources naturelles et forêts des communautés locales en périphérie de Kinshasa, RDC. Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement, 15 (4) : 535-544. http://www.pressesagro.be/ojs/index.php/base/article/view/561
Vermeulen C., Karsenty A., 2016. Towards a community-based concession model in the DRC. International Forestry Review, 20 (10): 1-7. https://doi.org/10.1505/146554817822295894
Téléchargements
Numéro
Rubrique
-
Résumé1083
-
PDF520
Reçu
Accepté
Publié
Comment citer
Licence
Les articles sont publiés en Accès libre. Ils sont régis par le Droit d'auteur et par les licenses créative commons. La license utilisée est Attribution (CC BY 4.0).
