La gestion forestière communautaire comme source de revenus locaux : deux études de cas en Amazonie brésilienne
DOI :
https://doi.org/10.19182/bft2013.315.a20538Mots-clés
coûts et avantages, revenus directs, gestion forestière, communauté, BrésilRésumé
La gestion forestière communautaire (Gfc) apparaît comme une des voies permettant de protéger les forêts, tout en générant des revenus directs pour les petits propriétaires forestiers. Depuis le milieu des années 1990, les projets de ce type se multiplient en Amazonie brésilienne. Cependant, la plupart se heurtent à de nombreuses difficultés malgré des financements publics conséquents. Deux de ces projets, mis en oeuvre dans l'État du Pará (dans l'Est de l'Amazonie), ont fait l'objet d'analyses entre 2008 et 2010 qui visent à mettre en lumière les principaux obstacles s'opposant à leur viabilité financière sur le long terme et à déterminer les revenus de l'exploitation forestière réellement perçus par la communauté. Le premier obstacle majeur à la réussite des projets de gestion forestière communautaire est la lourdeur du processus réglementaire : il faut actuellement deux ans pour aboutir à l'approbation d'un plan de gestion. De plus, l'élaboration et la mise en oeuvre d'un tel plan de gestion est un processus onéreux. Aucun des plans de gestion analysés n'aurait réussi sans le soutien financier externe d'agences nationales ou internationales et sans assistance technique. D'autre part, dans le contexte actuel du marché amazonien, le bois n'apporte que des revenus directs limités pour les petits exploitants, alors même que leurs terres sont forestières à 80 %. L'accès aux marchés est très incertain et les groupes de petits exploitants ont beaucoup de mal à vendre leur bois à des prix rémunérateurs. Des garanties publiques assurant un prix rémunérateur minimum pour le bois issu de projets de gestion forestière communautaire, sont sans doute nécessaires pour qu'ils deviennent une source réelle de revenus pour les petits exploitants amazoniens.Téléchargements
Références
AMARAL NETO M., CARNEIRO M. S., MIRANDA K. F., 2011.
Análise de acordos entre empresas e comunidades. Belém, Brazil, IIEB, 98 p.
AMACHER G. S., MERRY F. D., BOWMAN M. S., 2009. Small-
holder timber sales decisions on Amazon frontier. Ecological Economics, 68: 1787-1796.
BRAY D., MERINO-PEREZ L., NEGREROS-CASTILLO P., SEGURAWARNHOLTZ G., TORRES-ROJO J., VESTER H., 2003. Mexico’s
community-managed forests as a global model for sustainable landscapes. Conservation Biology, 17 (3): 672-677.
CRUZ H., SABLAYROLLES P., KANASHIRO M., AMARAL M., SIST
P. (ORG.), 2011. Relação empresa/comunidade no contexto do manejo florestal comunitario e familiar: uma contribuição do projeto Floresta em Pé. Belém, Brazil, IBAMA, 318 p.
CRONKLETON P., PULHIN J. M., SAIGAL S., 2012. Co-manage-
ment in Community Forestry: How the partial devolution of management rights creates challenges for forest communities. Conservation Society, 10 (2): 91-102.
DRIGO I. G., PIKETTY M.-G., 2010. Custos e benefícios da implementação de dois planos de manejo florestal comunitário na região da Transamazônica, Estado do Pará. Belém, Brazil, MKT JZ comunicação, 66 p.
HAJJAR R., MCGRATH D. G., KOZAK A. R., INNES J. L., 2011.
Framing community forestry challenges with a broader lens: Case studies from the Brazilian Amazon. Journal of Environmental Management, 92: 2159-2169.
HUMPHRIES S., HOLMES T., KAINER K., GONCALVES KOURY
C. G., CRUZ E., MIRANDA ROCHA R., 2012. Are communitybased forest enterprises in the tropics financially viable? Case studies from the Brazilian Amazon. Ecological Economics, 77: 62-73.
LOUMAN B., GARCIA-FERNANDEZ C., SABOGAL C., EHRINGHAUS C., SALAZAR M., VILLACRES D., 2008. Capacidades
tecnicas y desafios del manejo forestal comunitario. In: Sabogal C., de Jong W., Pokorny B., Louman B. (Eds). Manejo forestal comunitario en América Latina: Experiencias, lecciones aprendidas y retos para el futuro. Belém, Brazil, CIFOR-CATIE.
MAHANTY S., GUERNIER J., YASMI Y., 2009. A fair share?
Sharing the benefits and costs of collaborative forest management. International Forestry Review, 11: 268-280.
MEDINA G., POKORNY B., 2011. Avaliação financeira do manejo florestal comunitário. Novos Cadernos NAEA, 14 (2): 25-36.
MOLNAR A., LIDDLE M., BRACER C., KHARE A., WHITE A.,
BULL J., 2007. Community-based forest enterprises: their status and potential in tropical countries. IITO technical series 28. ITTO/RRI/Forest Trends, 75 p.
PEREIRA D., SANTOS D., VEDOVETO M., GUIMARAES J.,
VERISSIMO A., 2010. Fatos florestais da Amazônia 2010. Belém, Brazil, IMAZON, 124 p.
PINTO A., AMARAL P., AMARAL NETO M., 2011. Iniciativas de
manejo florestal comunitário e familiar na Amazônia. Belém, Brazil, IMAZON-IIEB, 86 p.
POKORNY B., JOHNSON J., 2008. Community forestry in the Amazon: The unsolved challenge of forests and the poor. London, United Kingdom, ODI, Natural Resource Perspectives 112, 4 p.
PORRO N., GERMANA C., LOPEZ C., MEDINA G., RAMIREZ Y.,
AMARAL M., AMARAL P., 2008. Capacidades organizativas para el manejo forestal comunitario frente a las demandas y expectativas oficiales. In: Sabogal C., de Jong W., Pokorny B., Louman B. (Eds). Manejo forestal comunitario en América Latina: Experiencias, lecciones aprendidas y retos para el futuro. Belém, Brazil, CIFOR-CATIE.
SABOGAL C., LENTINI M., POKORNY B., BERNARDO P., MASSIH F., SOBRAL L., SILVA J. N. M., ZWEEDE J., BOSCOLO M.,
VERÍSSIMO A., 2006. Manejo Florestal Empresarial na Amazônia Brasileira: Restrições e Oportunidades para a Adoção de Boas Práticas de Manejo. Relatório Final. Belém, Brazil, CIFOR-IMAZON-EMBRAPA-FFT, 107 p.
SCHRECKENBERG K., LUTTRELL C., 2009. Participatory Forest Management: a route to poverty reduction? International Forestry Review, 11 (2): 221-238.
SCHERR S., WHITE A., KAIMOWITZ D., 2003. Making markets
work for forest communities. International Forestry Review, 5 (1): 67-73.
SFB (SERVIÇO FLORESTAL BRASILEIRO), 2009. Plano Anual
de Manejo florestal Comunitario e Familiar, 2010. Brasilia, Brazil, SFB, 99 p.
SIST P., DRIGO I., BARBOSA T., MAZZEI L., PIKETTY M.-G.,
Populations rurales et préservation de la forêt amazonienne brésilienne. Le Flamboyant, 66-67 : 42-45.
WHITE A., MARTIN A., 2002. Who owns the world’s forests? Forest tenure and public forests in transition. Washington, DC, USA, Forest Trends, Center for International Environmental Law, 30 p.
Téléchargements
Numéro
Rubrique
-
Résumé205
-
PDF181
Publié
Comment citer
Licence
Les articles sont publiés en Accès libre. Ils sont régis par le Droit d'auteur et par les licenses créative commons. La license utilisée est Attribution (CC BY 4.0).
