Impact de la structure spatiale de Strombosia scheffleri Engl. et Xymalos monospora (Harv.) Baill. sur la régénération naturelle et la coexistence des espèces arborescentes dans la réserve naturelle forestière de Bururi, Burundi
DOI :
https://doi.org/10.19182/bft2013.316.a20530Mots-clés
distribution spatiale, régénération naturelle, méthode de la distance au plus proche voisin, réserve naturelle forestière de Bururi, crête Congo-NilRésumé
Dans le but d'analyser l'influence de la structure spatiale sur le fonctionnement écologique des écosystèmes forestiers, une étude sur la distribution spatiale, la régénération naturelle et la coexistence des principales espèces arborescentes a été menée dans la réserve naturelle forestière de Bururi au Burundi. Cette aire protégée constitue la partie la plus méridionale du système de forêts de la crête Congo-Nil. La présente étude cherche à tester l'hypothèse selon laquelle la structure spatiale agrégée d'une espèce arborescente aurait un impact sur la régénération naturelle et la coexistence avec des espèces arborescentes du même habitat. Deux méthodes, l'une basée sur la distance au plus proche voisin et l'autre sur la variation du nombre d'individus de l'espèce dans les placettes échantillonnées, ont été appliquées pour déterminer le type de distribution spatiale des espèces arborescentes. Leur régénération naturelle a été évaluée sur la base de la distribution de leurs diamètres. L'analyse de la distribution spatiale a montré que Strombosia scheffleri et Xymalos monospora sont caractérisées par une distribution spatiale agrégée. La présente étude a ensuite mis en évidence l'impact négatif de la distribution agrégée de S. scheffleri et X. monospora sur la régénération naturelle de Entandrophragma excelsum et Prunus africana, deux espèces menacées de disparition au Burundi. Ainsi, la dominance locale d'une espèce arborescente peut réduire la diversité comme le stipule l'hypothèse d'échappement.Téléchargements
Références
ADLER F. R., MULLER-LANDEAU H. C., 2005. When do local-
ized natural enemies increase species richness? Ecology Letters, 8: 438-447.
ALEXANDRE D. Y., 1982. Aspects de la régénération naturelle en forêt dense de Côte d’Ivoire. Candollea, 37 (2) : 579-588.
BAGGHI R., HENRYS P., BROWN P. E., BURSLEM D. F. R. P., DIGGLE P. J., GUNATILLEKE C. V. S., GUNATILLEKE I. A. U. N., KASSIM A. R., LAW R., NOOR S., VALENCIA R. L., 2011. Spatial
patterns reveal negative density dependence and habitat associations in tropical trees. Ecology, 92 (9): 1723-1729.
BALANDIER P., MARQUIER A., PERRET S., COLLET C., COUR-
BAUD B., 2010. Comment estimer la lumière dans le sousbois forestier à partir des caractéristiques dendrométriques des peuplements ? Rendez-vous Techniques de l’Onf, 2728 : 52-58.
BAUM A. K., RUBINK W. L., PINTO M. A., COULSON R. N.,
Spatial and temporal distribution and nest site characteristics of feral honey bee (Hymenoptera: Apidae) colonies in a coastal prairie landscape. Environmental Entomology, 34 (3): 610-618.
BELLEHUMEUR C., LEGENDRE P., MARCOTTE D., 1997. Vari-
ance and spatial scales in a tropical rain forest: changing the size of sampling units. Plant Ecology, 130: 89-98.
BINGGELI P., HAMILTON A. C., 1993. Biological invasion by Maesopsis eminii in the East Usambara forests, Tanzania. Opera Botanica, 121: 229-235.
BLANC P., 1996. Disjonctions et singularités dans les flores hygrophiles de sous-bois en Afrique. In : Guillaumet J.-L., Belin M., Puig H. (éds). Phytogéographie tropicale : réalités et perspectives. Paris, France, Orstom, coll. Colloques et séminaires, 25-38.
BLANC L., FLORES O., MOLINO J.-F., GOURLET-FLEURY S.,
SABATIER D., 2003. Diversité spécifique et regroupement d’espèces arborescentes en forêt guyanaise. Revue Forestière Française, 55 : 131-146.
BOEHM D. A., 2011. Forestry: Research, Ecology and Policies. New York, USA, Nova Science Publishers, 196 p.
BOOSE E. R., BOOSE E. F., LEZBERG A. L., 1998. A practical
method for mapping trees using distance measurements. Ecology, 79 (3): 819-827.
BOUZILLÉ J. B., 2007. Gestion des habitats naturels et biodiversité : concepts, méthodes et démarches. Paris, France, Tec & Doc Lavoisier, 331 p.
BURKEY T. V., 1994. Tropical tree species diversity: a test of the Janzen-Connell model. Œcologia, 97: 533-540.
BÜTLER R., 2000. Analyse de la distribution spatiale d’objets dans un paysage. Fiche d’enseignement. Lausanne, Suisse, École polytechnique fédérale de Lausanne, 17 p.
CLARK J. P., EVANS F. C., 1954. Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in populations. Ecology, 35: 445-453.
CONDIT R., ASHTON P. S., BAKER P., BUNYAVEJCHEWIN S., GUNATILLEKE S., GUNATILLEKE N., HUBBEL S. P., FOSTER R. B., ITOH A., LAFRANKIE J . V., LEE H. S., LOSOS E., MANOKARAN N., SUKUMAR R., YAMAKURA T., 2000. Spatial
patterns in the distribution of tropical tree species. Science, 288: 1414-1418.
CONNELL J., 1978. Diversity in rain tropical forests and coral reefs. Science, 199: 1302-1310.
CONNELL J. H., GREEN P. T., 2000. Seedling dynamics over thirty-two years in a tropical rain forest tree. Ecology, 81 (2): 568-584.
CONNELL J., TRACEY J., WEBB L., 1984. Compensatory
recruitment, growth and mortality as factors maintaining rain forest tree diversity. Ecological Monographs, 54 (2): 141-164.
CUNNINGHAM A. B., MBENKUM F. T., 1993. Sustainability of harvesting Prunus africana bark in Cameroon, a medicinal plant in international trade. Paris, France, Unesco, People and Plants Working Paper 2, 28 p.
DAJOZ R., 2003. Précis d’écologie. Paris, France, Dunod, 615 p.
D’EON R. G., GLENN S. M., 2005. The influence of forest harvesting on landscape spatial patterns and old-growth-forest fragmentation in southeast British Columbia. Landscape Ecology, 20: 19-33.
DOUCET J.-L., KOUADIO Y. L., 2007. Le moabi, une espèce
« phare » de l’exploitation forestière en Afrique centrale. Parcs et Réserves, 62 (2) : 25-31.
DUPUY B., DURRIEU DE MADRON M., PETTRUCCI Y., 1998.
Sylviculture des peuplements naturels en forêt dense humide africaine. Acquis et recommandations. Bois et Forêts des Tropiques, 257 (3) : 5-22.
EGBERT O., DAVIDAR P., DICK C. W., PUYRAVAUD J. P., TUR-
BORGH J., WRIGHT S. J., 2004. Why do some tropical forests have so many species of trees? Biotropica, 36 (4): 447-473.
FARGEOT C., FORNI E., NASI R., 2004. Réflexions sur l’aménagement des forêts de production dans le bassin du Congo. Bois et Forêts des Tropiques, 281 (3) : 19-34.
FLORES O., 2005. Déterminisme de la régénération chez quinze espèces d’arbres tropicaux en forêt guyanaise: Les effets de l’environnement et de la limitation par la dispersion. Thèse, Université Montpellier II, France, 306 p.
FRONTIER S., PICHOD-VIALE D., LEPRÊTRE A., DAVOULT D.,
LUCZAK C., 2008. Écosystèmes : structure, fonctionnement, évolution. Paris, France, Dunod, 4e édition, 558 p.
GUOYU L., HUA Z., MIN C., YUEHUA H., HONG W., XIAOBAO D., SHISHUN Z., JUNGYUN C., JIANGUO H., YOUCAI H.,
LINYUN L., HAILONG X., JUNPING S., 2009. Spatial dispersion patterns of trees in a tropical rainforest in Xishuangbanna, southwest China. Ecological Research, 24: 1117-1124.
HABIYAREMYE F. X., 1993. Analyse phytosociologique des forêts primaires de la crête Zaïre-Nil au Rwanda. Belgian Journal of Botany, 126 (1) : 100-134.
HAKIZIMANA P., BANGIRINAMA F., HAVYARIMANA F., HABO-
NIMANA B., BOGAERT J., 2011. Analyse de l’effet de la structure spatiale des arbres sur la régénération naturelle de la forêt claire de Rumonge au Burundi. Bulletin Scientifique de l’Institut National pour l’Environnement et la Conservation de la Nature, 9 : 46-52.
HAO Z., ZHANG J., SONG B., YE J., BUHANG L., 2007. Vertical
structure and spatial associations of dominant tree species in old-growth temperate forest. Forest Ecology and Management, 252: 1-11.
HART T. B., 1990. Monospecific dominance in tropical rain forest. Trends in Ecology and Evolution, 5 (1): 6-11.
HAASE P., 1995. Spatial pattern analysis in ecology based on Ripley’s K-function: Introduction and methods of edge correction. Journal of Vegetation Science, 6: 575-582.
HAVYARIMANA F., 2009. Impact de la distribution spatiale sur la diversité végétale dans la Réserve Naturelle Forestière de Bururi au Burundi. Mémoire de master, Université libre de Bruxelles, Belgique, 55 p.
HUBBELL S., AHUMADA A. J., CONDIT R., FOSTER B. R., 2001.
Local neighborhood effect on long-term survival of individual trees in neotropical forest. Ecological Research, 16: 859-875.
KOPP C. D., SCHNITZLER A., ARAN D., 2006. Dynamics in nat-
ural mixed–beech forest of the upper Vosges. Biodiversity and Conservation, 15: 1063-1093.
KÖPPEN W., 1923. Die Klimate der Erde-Grundriss der Klimakunde. Berlin, Leipzig, Allemagne, Walter de Gruyter & Co., 369 p.
LAWES M. J., JOUBERT R., GRIFFITHS M. E., BOUDREAU S.,
CHAPMAN C. A., 2007. The effect of the spatial scale of recruitment on tree diversity in afromontaine forest fragments. Biological Conservation, 139: 447-456.
LEJOLY J., 1993. Méthodologie pour les inventaires forestiers (partie flore et végétation). Projet Ecofac (Conservation et utilisation rationnelle des écosystèmes forestiers en Afrique Centrale). Bruxelles, Belgique, Agreco-Ctft, 53 p.
LUDWIG A. J., REYNOLDS J. F., 1988. Statistical ecology. A primer on methods and computing. New York, USA, Wiley Interscience, 337 p.
MILLER R., 2005. Écologie. Bruxelles, Belgique, De Boeck & Larcier, 821 p.
MUHANGUZI H. D. R., OBUA J., ORYEM-ORIGA H., 2007. The
effect of human disturbance on tree species composition and demographic structure in Kalinzu Forest Reserve, Uganda. African Journal of Ecology, 45 (3): 2-10.
NICOTRA A. B., 1998. Sex ratio variation and spatial distribution of Siparuna grandiflora, a dioecious shrub. Œcologia, 115: 102-113.
NSHIMBA S.-M., 2008. Étude floristique, écologique et phytosociologique des forêts de l’île Mbiye, à Kisangani, République démocratique du Congo. Thèse, Université libre de Bruxelles, Belgique, 272 p.
NZIGIDAHERA B., 2000. Analyse de la diversité biologique végétale nationale et identification des priorités pour sa conservation. Bujumbura, Burundi, Institut national pour l’environnement et la conservation de la nature, 126 p.
NZIGIYIMPA L., NTUNGWANAYO E., 2010. Programme aires
protégées. Bujumbura, Burundi, Institut national pour l’environnement et la conservation de la nature, 10 p.
PEET R. K., CHRISTENSEN N. L., 1987. Competition and tree death: Most tree die young in the struggle for the forest’s scarce resources. Bioscience, 37 (8): 586-595.
PERRY L. W. G., MILLER B. P., ENRIGHT N. J., 2006. A compar-
ison of methods for the statistical analysis of spatial point patterns in plant ecology. Plant Ecology, 187: 59-82.
POMMERENING A., 2002. Approaches to quantifying forest structures. Forestry, 75 (2): 305-324.
QUEVEDO M., BAÑUELOS M. J., SÁEZ O., OBESO J. R., 2006.
Habitat selection by Cantabrian cappercaillie Tetrao urogallus cantabricus at the edge of the species’distribution. Wildlife Biology, 12 (3): 267-276.
QUINN J. F., DUNHAM A. E., 1983. On hypothesis testing in ecology and evolution. American Naturalist, 122: 602-617.
REYNALDO L. P., 2005. Spatial distribution pattern of trees in seasonally dry forest in the Cerros de Amatape National Park, Northwestern Peru. Revista Peruana de Biología. 12 (2): 317-326.
RIPLEY B. D., 1977. Modelling spatial patterns. Journal of the Royal Statistical Society, series B (methodological), 39 (2): 172-212.
RISHIRUMUHIRWA T., 2000. Gestion et conservation des sols dans les tropiques humides d’altitude. Cas du BurundiRégion des Grands lacs. Lausanne, Suisse, École polytechnique fédérale de Lausanne, Document du Département de génie rural, 58 p.
SEIDLER T. G., PLOTKIN J. B., 2006. Seed dispersal and spatial pattern in tropical trees. PLoS Biology, 4 (11): 2132-2137.
SILVERTOWN J., 2004. Plant coexistence and the niche. Trends in Ecology and Evolution, 19 (11): 605-611.
SINCLAIR D. F., 1985. On tests of spatial randomness using mean nearest neighbour distance. Ecology, 66: 1084-1085.
STEVENSON R. P., 2007. A test of the escape and colonization hypothesis for zoochorous tree species in a Western Amazonian forest. Plant Ecology, 190: 245-258.
TOFT A. C., FRAIZER T., 2003. Spatial dispersion and density dependence in a perennial desert shrub (Chrysothamnus nauseosus: Asteraceae). Ecological Monographs, 73 (4): 605-624.
VALENCIA R., BALSLEV H., MINOC G. P., 1994. High tree
alpha-diversity in amazonian Ecuador. Biodiversity and Conservation, 3: 21-28.
VINATIER F., TIXIER P., DUYCK P. F., LESCOURRET F., 2011. Fac-
tors and mechanisms explaining spatial heterogeneity: a review of methods for insect populations. Methods in Ecology and Evolution, 2 (1): 11-22.
WALTER J. M. N., 2006. La méthode de Ripley pour l’analyse des structures spatiales ponctuelles en écologie. Strasbourg, France, Université Louis Pasteur, Institut de Botanique, 10 p.
WISZ M. S., HIJMANS R. J., LI J., PETERSON A. T., GRAHAM C.
H., GUISAN A., 2008. Effects of sample size on the performance of species distribution models. Diversity and Distributions, 14: 763-773.
Téléchargements
Numéro
Rubrique
-
Résumé459
-
PDF316
Publié
Comment citer
Licence
Les articles sont publiés en Accès libre. Ils sont régis par le Droit d'auteur et par les licenses créative commons. La license utilisée est Attribution (CC BY 4.0).
