La recherche forestière dans le secteur privé : le récit d'une réussite en Inde

Auteurs

Piare Lal
ITC Bhadrachalam Paperboards - IND

DOI :

https://doi.org/10.19182/bft2001.267.a20110

Mots-clés


Casuarina, Clone, Eucalyptus, Génotype, Recherche privée, Inde

Résumé

La quasi-totalité des 76 millions d'hectares de la surface forestière recensée en Inde appartiennent aux États qui les gèrent. Il n'est donc pas étonnant que le secteur privé soit peu motivé pour investir dans la recherche forestière. Cependant, une société papetière, ITC Bhadrachalam Paperboards Limited, a mené avec succès un projet majeur engagé en 1989 pour améliorer la productivité et la rentabilité des plantations et pour rendre attractives les exploitations forestières. Dans les plantations commerciales et sans irrigation, la productivité des clones se situe entre 20 et 58 m3.ha-1.an-1, alors que la productivité des plantations d'eucalyptus obtenues à partir de semences est de l'ordre de 6 à 10 m3.ha-1.an-1. Plusieurs hybrides intra- et interspécifiques d'eucalyptus ont été produits par une pollinisation contrôlée. Les hybrides F, intéressants ont été clonés et ces clones sont en cours d'évaluation au champ. Des recherches comparables ont débuté, en 1994, pour Ici production de clones d'élite de Casuarina. La diffusion de clones d'élite a permis, rapidement et à grande échelle, de mettre en place des plantations clonales d'eucalyptus. Entre 1992 et 1994, 7,3 millions de jeunes arbres clonaux ont été fournis aux exploitants et aux départements forestiers pour couvrir 4 567 ha. La capacité actuelle de production est de 3 millions de jeunes arbres par an. (Résumé d'auteur)

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Numéro

Rubrique

ACTES DE CONFÉRENCE
Métriques
Vues/Téléchargements
  • Résumé
    87
  • PDF
    319

Publié

2001-03-01

Comment citer

Lal, P. (2001). La recherche forestière dans le secteur privé : le récit d’une réussite en Inde. BOIS & FORETS DES TROPIQUES, 267(267), 33–48. https://doi.org/10.19182/bft2001.267.a20110