Le dilemme du forestier : paradoxes dans les critères et indicateurs de l'aménagement forestier
DOI :
https://doi.org/10.19182/bft2001.270.a20083Mots-clés
Planification, Espèce protégée, Aménagement forestier, Durabilité, Biodiversité, certification, Législation de l'environnementRésumé
L'aménagement forestier à long terme étant une entreprise complexe, il existe par nature des paradoxes dans les critères et indicateurs de certification. Différents moyens permettent de fixer un horizon de planification et des profils d'exploitation possibles qui, bien qu'assurant un rendement soutenu et ta stabilité à long terme de la forêt, peuvent ne pas satisfaire à certains critères. L'amplitude de la variation dans te temps des données et des critères se heurte à des problèmes d'échelle temporelle et spatiale ainsi qu'à l'estimation de [a perturbation anthropique acceptable lorsqu'on définit ce qui est naturel. La définition du caractère «local» dans le contexte biorégional est importante pour traiter les critères socio-économiques. L'aptitude du forestier à traiter les contradictions internes dans les critères et indicateurs de la gestion durable s'améliorera avec t'expérience dans le processus de certification. (Résumé d'auteur)Téléchargements
Téléchargements
Numéro
Rubrique
-
Résumé101
-
PDF68
Publié
Comment citer
Licence
Les articles sont publiés en Accès libre. Ils sont régis par le Droit d'auteur et par les licenses créative commons. La license utilisée est Attribution (CC BY 4.0).