Le dilemme du forestier : paradoxes dans les critères et indicateurs de l'aménagement forestier

Auteurs

Theodore E. Howard
University of New Hampshire - USA

DOI :

https://doi.org/10.19182/bft2001.270.a20083

Mots-clés


Planification, Espèce protégée, Aménagement forestier, Durabilité, Biodiversité, certification, Législation de l'environnement

Résumé

L'aménagement forestier à long terme étant une entreprise complexe, il existe par nature des paradoxes dans les critères et indicateurs de certification. Différents moyens permettent de fixer un horizon de planification et des profils d'exploitation possibles qui, bien qu'assurant un rendement soutenu et ta stabilité à long terme de la forêt, peuvent ne pas satisfaire à certains critères. L'amplitude de la variation dans te temps des données et des critères se heurte à des problèmes d'échelle temporelle et spatiale ainsi qu'à l'estimation de [a perturbation anthropique acceptable lorsqu'on définit ce qui est naturel. La définition du caractère «local» dans le contexte biorégional est importante pour traiter les critères socio-économiques. L'aptitude du forestier à traiter les contradictions internes dans les critères et indicateurs de la gestion durable s'améliorera avec t'expérience dans le processus de certification. (Résumé d'auteur)

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Numéro

Rubrique

ACTES DE CONFÉRENCE
Métriques
Vues/Téléchargements
  • Résumé
    101
  • PDF
    68

Publié

2001-12-01

Comment citer

Howard, T. E. (2001). Le dilemme du forestier : paradoxes dans les critères et indicateurs de l’aménagement forestier. BOIS & FORETS DES TROPIQUES, 270(270), 75–84. https://doi.org/10.19182/bft2001.270.a20083