Fortalecimiento de las organizaciones locales y las cadenas de productos de la biodiversidad en la Amazonía andina
Apostar sobre las negociaciones Clima
DOI :
https://doi.org/10.19182/perspective/31399Mots-clés
Cambio climático, Bosques, Recursos naturales, Biodiversidad, adaptación al cambio climático, Comunidades locales, pueblos indígenas, servicios de los ecosistemasRésumé
English version of the article
Version française de l'article
En la Amazonía andina, las comunidades forestales hacen uso de la biodiversidad sin agotar los recursos naturales y la valorizan por medio de organizaciones locales y cadenas productivas. Con un triple beneficio: preservar la biodiversidad, mitigar el cambio climático y crear condiciones favorables para la adaptación a este cambio. En este sentido, las comunidades deben poder beneficiarse de los financiamientos concedidos por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, con el fin de fortalecer estas organizaciones y cadenas productivas locales, aún frágiles.
Références
Publicaciones de los autores
Mikkolainen P., Pasquis R., 2014. BioCAN Biodiversity Programme for the Amazon Region of the Andean Community: Summary of Results. BioCAN, Comunidad Andina, Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia, Lima, 58 p.http://agritrop.cirad.fr/575874/
Ortiz N., Pasquis R., 2012. Importancia estratégica de la Amazonía de la Comunidad Andina y retos regionales para la gestión sostenible de la biodiversidad. In: Gestión Ambiental en los países de la Comunidad Andina, Revista de la Integración n° 9, Lima, p. 110-117. http://www.comunidadandina.org/StaticFiles/OtrosTemas/MedioAmbiente/Revista9.pdf
Pasquis R., Mikkolainen P., 2014. Alianza de autoridades ambientales y de la sociedad civil para la conservación de la biodiversidad amazónica: lecciones aprendidas y retos para el futuro. BioCAN, Comunidad Andina, Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia, Lima, 213 p. http://agritrop.cirad.fr/575873/
Otras referencias
Ghazoul J., Garcia C., Kushalappa C. G., 2009. Landscape labelling: a concept for next-generation payment for ecosystem service schemes. Forest Ecology and Management 258 (9): 1889–1895. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.01.038
Karsenty A., et al., 2013. Paying for the environment? Can the REDD+ mechanism and the Payment for Environmental Services (PES) tackle the underlying causes of deforestation? Cirad, Gret, Les Amis de la Terre, 7 p. https://ur-forets-societes.cirad.fr/en/publications-and-communication/online-resources/forest-economics-and-policy
Munang R. et al., 2014. Harnessing Ecosystem-based Adaptation to address the social dimensions of climate change. Environment: Science and Policy for Sustainable Development 56 (1): 18-24. https://doi.org/10.1080/00139157.2014.861676
Secretariat of the Convention on Biological Diversity (CBD), 2009. Connecting Biodiversity and Climate Change Mitigation and Adaptation: Report of the Second Ad Hoc Technical Expert Group on Biodiversity and Climate Change. Montréal, CBD Technical Series 41, 126 p. ISBN 92-9225-134-1. https://portals.iucn.org/library/node/28774
Téléchargements
-
Résumé220
-
PDF (Español)117
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Chaque numéro est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons CC-BY 4.0 : Attribution - 4.0 International 
