Intrants biologiques et politiques agricoles en Amérique du Sud : entre ruptures et continuités
DOI :
https://doi.org/10.19182/perspective/36381Mots-clés
Intrant biologique, biocontrôle, biofertilisant, alternative technologique, innovation, transition, coexistence technologique, politique publique, industrie, production à la ferme, agriculture conventionnelle, agriculture biologique, agroécologie, santéCouverture
Résumé
English version of the article
En Amérique du Sud, les politiques publiques s’intéressent de près aux technologies alternatives aux intrants chimiques agricoles (pesticides et engrais). Certains pays sud-américains soutiennent les intrants biologiques, dits aussi biointrants, avec des programmes nationaux incitatifs et la transformation des réglementations. L’Argentine, le Brésil et la Colombie occupent un rôle pilote. Cette promotion des biointrants n’est néanmoins pas pensée dans une optique de rupture avec les modèles industriels de production agricole, dont les États tirent une grande partie de leurs recettes fiscales grâce aux exportations. Ils cherchent plutôt à aménager une coexistence entre intrants chimiques et biologiques dans le cadre d’une transition tournée vers la bioéconomie. La promotion des biointrants rencontre en ce sens les attentes de nombreux agriculteurs sud-américains et celles de l’industrie des intrants agricoles, qui se diversifie depuis une dizaine d’années dans ces technologies. Cette dynamique industrielle vient en partie se heurter à des mouvements d’agriculteurs défendant la production à la ferme des intrants biologiques.
Références
Références propres à l'auteur
Goulet F., 2021. Characterizing alignments in sociotechnical transitions. Lessons from agricultural bioinputs in Brazil. Technology in Society. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101580
Goulet F., Hubert M., 2020. Making a Place for Alternative Technologies: The Case of Agricultural Bio-Inputs in Argentina. Review of Policy Research 37 (4): 535-555. https://doi.org/10.1111/ropr.12384
Goulet F., Aulagnier A., Hubert M., 2020. Del reemplazo tecnológico al desplazamiento de fronteras: las alternativas a los agroquímicos en Argentina, Brasil y Francia. In: Mombello L., Spivak L’Hoste A. (Eds.), Naturaleza y conocimientos en tensión. Buenos Aires, TeseoPress, p. 279-299. ISBN 978-987-86-5724-0. https://www.teseopress.com/bienes/
Goulet F., Krotsch T., 15 septembre 2020. Políticas públicas para los bioinsumos: hacia un espacio de intercambio en América Latina y El Caribe. IICA Blog. https://blog.iica.int/en/blog/politicas-publicas-para-los-bioinsumos-hacia-un-espacio-intercambio-en-america-latina-caribe
Dispositif de recherche et d’enseignement en partenariat (dP) du Cirad concerné
Réseau Politiques publiques et développement rural en Amérique latine et Caraïbe (dP PP-AL). https://www.pp-al.org/)
Autres références
CropLife Brasil, 2019. https://croplifebrasil.org/
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). https://www.embrapa.br/
Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture, IICA, 2020. https://www.iica.int/en
Ministère de l’agriculture et de l’alimentation (France), 2020. Stratégie nationale de déploiement du biocontrôle 2020-2025. Novembre 2020. 28 p. https://agriculture.gouv.fr/quest-ce-que-le-biocontrole
Grupo Asociado de Agricultura Sustentável (GAAS, Brésil), 2020. http://www.grupoagrisustentavel.com.br
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Brésil), 2021. Programa Nacional de Bioinsumos. https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/inovacao/bioinsumos
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (Argentine). Bioinsumos / Biomateriales. https://www.magyp.gob.ar/sitio/areas/observatorio_bioeconomia/indicadores/04/index.php
Téléchargements
-
Résumé1181
-
PDF319
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Chaque numéro est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons CC-BY 4.0 : Attribution - 4.0 International 
