Une « culture de l’impact » : qu’est-ce que les organismes de recherche ont à y gagner ?
DOI :
https://doi.org/10.19182/perspective/37958Mots-clés
Culture de l'impact, organisations de recherche publique, apprentissage institutionnel, agriculture pour le développement, culture organisationnelle, évaluation de la rechercheCouverture
Résumé
English version of this article
Les demandes sociétales en faveur d’une recherche à la fois responsable, orientée vers la résolution de problèmes et ayant un réel impact, couplées aux crises globales du climat et des inégalités, poussent les organisations de recherche à repenser leurs stratégies d’impact au-delà des indicateurs de performance académiques basés sur les publications scientifiques. Certaines de ces organisations mènent des recherches appliquées et tentent d’évaluer les effets concrets de leurs activités. C’est le cas des institutions de recherche agricole, dont la mission est d’améliorer les performances des systèmes éco-agro-alimentaires dans toutes les dimensions de la durabilité. Pourtant, ces évaluations restent souvent centrées sur des lignes de recherche spécifiques et des indicateurs de performance classiques, sans réelle réflexion sur les théories du changement permettant d’évaluer les impacts. Ces évaluations privilégient généralement les mesures quantitatives, se concentrant sur des questions comme « quels bénéfices pour un dollar investi ? » et les résultats tangibles de la recherche (publications, brevets, technologies, événements), au détriment de la compréhension de l’appropriation de ces résultats par les acteurs, des changements de comportements associés, et des mécanismes sous-jacents. Ce biais est accentué par des mécanismes de financement qui favorisent des projets à court terme, avec des cadres logiques portés sur les résultats, plutôt que sur les changements comportementaux et l’impact en tant que tel. Une vision plus large est donc nécessaire pour appréhender la recherche sous l’angle de son impact, au niveau des organisations et de l’écosystème de recherche dans son ensemble.
Références
AGROSAVIA Social Balance 2023. https://www.agrosavia.co/en/society/social-balance.
Avila, A.F.D., Rodrigues, G.S., Vedovoto, G.L., Penteado, F.R., Fonseca, W.C. 2015. Embrapa's experience on the impact assessment of agricultural R&D: 15 years using a multidimensional approach. In: IMPAR CONFERENCE, 2015, Paris. Impacts of agricultural research: towards an approach of societal values: [Proceedings...]. Paris: INRA, 2015. 25.
Blundo-Canto, G., Triomphe, B., Faure, G., Barret, D., de Romémont, A., Hainzelin, E. 2019. Building a culture of impact in an international agricultural research organisation: Process and reflective learning. Research Evaluation 28(2): 136-144. https://doi.org/10.1093/reseval/rvy033
Cirad 2017. Vision stratégique et ambitions du Cirad 2018-2028: Strategic vision and ambitions Cirad 2018-2028. https://www.cirad.fr/Media/espace-docutheque/docutheque/fichiers/vision-strategique
De Romémont A., Proietti C. (coord.), 2024. Evaluation report 2020–2024. Montpellier, Dims/ImpresS team, CIRAD, 64 p. https://doi.org/10.19182/agritrop/00230
Embrapa Balanço Social 2024. https://www.embrapa.br/balanco-social-2024.
Faure G., Barret D., Blundo-Canto G., Dabat MH, Devaux-Spatarakis A., Le Guerroué J.L., Marquié C., Mathé S., Temple L.,Toillier A., Triomphe B., Hainzelin E., 2018. How different agricultural research models contribute to impacts: Evidence from 13 case studies in developing countries, Agricultural Systems 165: 128-136. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.06.002
Faure G., Blundo Canto, G., Devaux-Spatarakis, A., Le Guérroue, J-L., Mathé, S., Temple, L., Toillier, A., T., Triomphe, B., Hainzelin, E. 2020. A participatory method to assess the contribution of agricultural research to societal changes in developing countries. Research Evaluation 29 (2) : 158-170. https://doi.org/10.1093/reseval/rvz036
Ferré, M., Blundo-Canto, G., Rodrigues, G.S., Ramírez-Gómez, M-M., Vedovoto, G. L., Agudelo-Chocontá, B-E., Marques, D. V., Flores, R.M.V., Rodríguez-Borray, G-A., de Souza, M. O., Goulet, F., Vásquez-Urriago, Á. R., Sánchez-Lozano, J-I., Maciel, D., Zambrano-Moreno, G-S., Londoño-Arias, M-A., Zapata-Tamayo, C-A., de Romémont, A. 2025 (online in 2024). Culture of impact in agricultural research organisations: What for and how? Research Policy 54 (1) 105140. https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.105140
Hainzelin, E., Barret, D., Faure, G., Dabat, M.-H., Triomphe, B. 2017. Agricultural research in the Global South: Steering research beyond impact promises. Perspective 42: 1-4. https://doi.org/10.19182/agritrop/00009
Hainzelin, E., Barret, D., Faure, G, collectif ImpresS. 2016. Agriculture research in developing countries: From a “culture of promise” to a “culture of impact”. Policy Brief. https://agritrop.cirad.fr/583241/1/Impress%20Policy%20Brief.pdf
ImpresS (Impact of Research in the South): https://www.cirad.fr/en/cirad-news/news/2021/impress-the-contribution-of-research-to-societal-impact ; https://impress-impact-recherche.cirad.fr/
Reed, M.S., Gent, S., Seballos, F., Glass, J., Hansda, R. and Fischer-Møller, M. 2022. How can impact strategies be developed that better support universities to address twenty-first-century challenges? Research for All 6 (1): 24. https://doi.org/10.14324/RFA.06.1.24
Rodrigues, G.S., Buschinelli, C.C. de A, Avila, A.F.D. 2010. An environmental impact assessment system for agricultural research and development II: institutional learning experience at Embrapa. Journal of Technology Management & Innovation 5 (4): 38–56. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242010000400004
Saint-Martin, G., Alami, S., Arvanitis, R., Barret, D., Bertrand, B., Colinet, L., Delarue, J., Faure, G., Letourmy, P., Mourzelas, M., Pallet, D., Temple, L., Vagneron, I. 2011 – Evaluation de l’impact de la recherche au Cirad. 1 – Rapport du groupe de travail. Cirad, DGD-RS, Montpellier, 44 p. https://agritrop.cirad.fr/563955/
Spaapen, J.B. 2015. A new evaluation culture is inevitable. Organic Farming 1(1): 36–37. https://doi.org/10.12924/of2015.01010036
Téléchargements
-
Résumé227
-
PDF156
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Chaque numéro est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons CC-BY 4.0 : Attribution - 4.0 International 
