Activer les motivations intrinsèques des bénéficiaires pour des projets de conservation et développement plus durables
DOI :
https://doi.org/10.19182/perspective/36384Mots-clés
incitation, motivation, système de valeur, psychologie, comportement humain, facteur psychologique, paiements pour services écosystémiques, agriculture, conservation, environnement, forêt, théorie du changement, politique de développementCouverture
Résumé
English version of the article
Comment concevoir des projets de conservation et développement qui permettent des changements durables ? Comment en augmenter l’efficacité et la légitimité ? Les incitations économiques classiques des politiques environnementales (certification, gestion durable des forêts, paiements pour services environnementaux, crédits verts, etc.) sont efficaces à court terme mais leur performance environnementale n’est pas forcément assurée à long terme. En revanche, lorsque les motivations intrinsèques des bénéficiaires sont activées, ceux-ci s’approprient mieux les objectifs des interventions : ils font preuve d’un changement de comportement plus durable. De récentes recherches croisant l’économie du comportement et la psychologie sociale, menées dans le cadre de ce type de projets, ouvrent une voie riche et complémentaire pour mobiliser ce potentiel humain latent. Considérer les motivations intrinsèques, c’est prendre conscience de l’importance de la dimension psychologique de toute action. Les décideurs et les bailleurs du développement et de la recherche peuvent s’en saisir et intégrer dans leurs appels à projets des méthodes pour les identifier et les activer.
Références
Références propres à l'auteur
Section spéciale de la revue Ecological Economics : Ezzine-de-Blas D., Corbera E., Lapeyre R., 2019. Special Section: Crowding-out or crowding-in? Behavioural and ethical responses to economic incentives for conservation. Ecological Economics 156: 1-530. https://www.sciencedirect.com/journal/ecological-economics/vol/156/suppl/C#article-43
Chervier C., Le Velly G., Ezzine-de-Blas D., 2019. When the Implementation of Payments for Biodiversity Conservation Leads to Motivation Crowding-out: A Case Study From the Cardamoms Forests, Cambodia. Ecological Economics 156: 499-510. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.03.018
Ezzine-de-Blas D., Corbera E., Lapeyre R., 2019. Payments for Environmental Services and Motivation Crowding: Towards a Conceptual Framework. Ecological Economics 156: 434-443. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.07.026
Wunder S., Börner J., Ezzine-de-Blas D., Feder S., Pagiola S., 2020. Payments for Environmental Services: Past Performance and Pending Potentials. Annual Review of Resource Economics 12: 209-234. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100518-094206
Wunder S., Brouwer R., Engel S., Ezzine-de-Blas D., Muradian R., Pascual U., Pinto R., 2018. From principles to practice in paying for nature’s services. Nature Sustainability 1: 145-150. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0036-x
Autres références
Banque mondiale, 2015. Rapport sur le développement dans le monde 2015. Abrégé - Pensée, société et comportement. Washington, DC, Banque mondiale, xi + 23 p. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/20597
Hainzelin E., Barret D., Faure G., Dabat M.-H., Triomphe B., 2017. Recherche agricole dans les pays du Sud : dépasser la promesse de l’impact pour piloter la recherche. Montpellier, Cirad, Perspective 42. https://doi.org/10.18167/agritrop/00044
ImpresS, Impact of Research in the South (Impact des recherches au Sud). https://impress-impact-recherche.cirad.fr/
Téléchargements
-
Résumé1936
-
PDF503
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Chaque numéro est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons CC-BY 4.0 : Attribution - 4.0 International 
