Agriculture climato-intelligente, agroécologie et carbone du sol : vers des conjugaisons gagnantes

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.19182/agritrop/00033

Mots-clés


Changement climatique, pays industrialisé, pays du Sud, sol, agroécologie, agriculture familiale, sécurité alimentaire, adaptation, atténuation, carbone, COP, climat, négociation, exploitation agricole, paysage, territoire, recherche participative

Couverture

Honduras, Colombie, République démocratique populaire lao

Résumé

English version of the article

L’adaptation au changement climatique et son atténuation comptent parmi les principaux défis que doit relever l’agriculture. Au Sud, ces défis s’associent à un impératif de sécurité alimentaire. L’arrivée du changement climatique sur l’agenda international a favorisé le recyclage d’une multitude d’initiatives visant à y faire face avec, en corolaire, l’apparition de nombreuses controverses. Or, même si les échelles et les acteurs visés peuvent différer, toutes ces initiatives tentent d’une façon ou d’une autre de fournir des options techniques, sociales, économiques et politiques pour accroitre la résilience de l’agriculture face au changement climatique. Trois approches sont fortement débattues et portent sur ces relations entre l’agriculture et le climat : l’agriculture climato-intelligente, l’agroécologie et l’initiative 4 pour 1000 relative au carbone du sol. Au-delà des divergences conceptuelles et des interprétations parfois partisanes entre ces trois approches, l’agriculture des pays du Sud doit pouvoir bénéficier de leurs synergies potentielles.

Biographies des auteurs

Stéphane Saj

Stéphane Saj est chercheur au Cirad à Montpellier, à l’Umr System (Fonctionnement et conduite des systèmes de culture tropicaux et méditerranéens, https://umr-system.cirad.fr/). Il travaille sur le fonctionnement et la conception de systèmes agroforestiers, à base de cacaoyers notamment, avec les trois objectifs suivants : augmenter le niveau de vie des agriculteurs ; augmenter leur accès à la sécurité et à la diversité alimentaires ; aboutir à des systèmes agroforestiers ayant une meilleure résistance aux aléas et changement climatiques. Il étudie les compromis entre les services écosystémiques pouvant être fournis par ces systèmes complexes.

Emmanuel Torquebiau

Emmanuel Torquebiau est chercheur au Cirad à Montpellier, à l’Upr Aïda (Agroécologie et intensification durable des cultures annuelles, https://ur-aida.cirad.fr/), spécialiste des questions d’agroforesterie et de changement climatique. Il est responsable de l’organisation du quatrième congrès mondial d’agroforesterie à Montpellier (France) du 20 au 22 mai 2019 (https://agroforestry2019.cirad.fr/).

Références

Références propres aux auteurs

Saj S., Torquebiau E., Hainzelin E., Pages J., Maraux F., 2017. The way forward: An agroecological perspective for Climate-Smart Agriculture. Agriculture, Ecosystems and Environment 250: 20-24. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.09.003

Torquebiau E., 2017. Climate-smart agriculture : pour une agriculture climato-compatible. Cahiers Agricultures 26 (6) : 66001. https://doi.org/10.1051/cagri/2017048

Torquebiau E., 2017. Le changement climatique, un défi pour la recherche : l’exemple de l’initiative « 4 ‰ ». OCL 24 (1) : D108. https://doi.org/10.1051/ocl/2016054

Torquebiau E., Rosenzweig C., Chatrchyan A. M., Andrieu N., Khosla R., 2018. Identifying Climate-smart agriculture research needs. Cahiers Agricultures 27 (2) : 26001. https://doi.org/10.1051/cagri/2018010

Soussana J.-F., Lutfalla S., Ehrhardt F., Rosenstock T., Lamanna C., Havlík P., Richards M., Wollenberg E., Chotte J.-L., Torquebiau E., Ciais P., Smith P., Lal R., 2019. Matching policy and science: Rationale for the ‘4 per 1000 - soils for food security and climate’ initiative. Soil and Tillage Research 188: 3-15. https://doi.org/10.1016/j.still.2017.12.002

Références externes

Climate-smart agriculture concerns. Lettre ouverte signée par des organisations internationales et nationales : « Ne vous laissez pas leurrer ! La société civile dit NON à l’« agriculture intelligente face au climat » et exhorte les décideurs à soutenir l’agroécologie », septembre 2015. http://www.climatesmartagconcerns.info/francais1.html

Climate-Smart Agriculture. Global Science Conference 15-18 mai 2015, Montpellier, France, organisée par le Cirad et ses partenaires. http://csa2015.cirad.fr/

COP (Conferences of the Parties, Conférences des Parties). https://unfccc.int/process/bodies/supreme-bodies/conference-of-the-parties-cop

FACCE-JPI (Joint Programming Initiative on Agriculture, Food Security and Climate Change, programmation conjointe Agriculture, sécurité alimentaire et changement climatique, Commission européenne, Espace européen de la recherche), 2010. https://faccejpi.net/

Fao (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture). L’agriculture intelligente face au climat. http://www.fao.org/climate-smart-agriculture/fr/

Fao, 2010. “Climate-Smart” Agriculture. Policies, Practices and Financing for Food Security, Adaptation and Mitigation. Fao, Rome. http://www.fao.org/3/i1881e/i1881e00.htm - Traduction en français « Pour une agriculture intelligente face au climat. Politiques, pratiques et financements en matière de sécurité alimentaire, d’atténuation et d’adaptation » à http://www.fao.org/3/a-i1881f.pdf

GACSA (Global Alliance on Climate-Smart Agriculture). http://www.fao.org/gacsa/en/

Giec (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC). https://www.ipcc.ch/francais/

Initiative internationale « 4 pour 1000 ». Les sols pour la sécurité alimentaire et le climat. https://www.4p1000.org/fr

Unfccc (Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, United Nations Framework Convention on Climate Change). https://unfccc.int/fr

Téléchargements

Métriques
Vues/Téléchargements
  • Résumé
    1483
  • PDF
    515

Publié

2018-07-13

Comment citer

Saj, S., & Torquebiau, E. (2018). Agriculture climato-intelligente, agroécologie et carbone du sol : vers des conjugaisons gagnantes. Perspective, (47), 1–4. https://doi.org/10.19182/agritrop/00033