Lutte contre les insectes bioagresseurs en agriculture. Changer d’échelle : de la parcelle au paysage
DOI :
https://doi.org/10.18167/agritrop/00029Mots-clés
Lutte anti-insecte, Ravageur des plantes, Méthode de lutte, Agrobiodiversité, Paysage, Champ, Biodiversité, Conservation de la diversité biologique, agroécologie, Agroécosystème, Recherche agronomique, Recherche interdisciplinaire, Système de cultureRésumé
English version of the article
Depuis une vingtaine d’années, la pression des insectes bioagresseurs sur l’agriculture augmente. Cette pression croissante s’explique par l’extension des monocultures et par l’intensification des pratiques culturales, qui modifient les paysages et réduisent la biodiversité. Elle est accentuée par le changement climatique, qui favorise les migrations des insectes tropicaux vers les zones tempérées et modifie la biologie des insectes. Lutter contre cette pression croissante, tout en réduisant ou en arrêtant l’usage des pesticides, suppose d’agir non plus seulement à l’échelle de la parcelle mais aussi à celle du paysage. Ce changement d’échelle permet de tirer parti de la biodiversité pour réguler les bioagresseurs, et aussi de coordonner les pratiques des acteurs, comme le montre la lutte contre les bioagresseurs de la canne à sucre et du cotonnier. Il suppose toutefois de s’appuyer sur une connaissance fine des interactions entre d’une part les populations de bioagresseurs et leurs auxiliaires, et d’autre part les composantes du paysage, la biodiversité et les activités humaines, ce qui ouvre de nouveaux champs de recherche transdisciplinaire.
Références
Références propres à l'auteur
Goebel F.-R., Sallam N., Samson P., Chandler K., 2010. Quantifying spatial movement of the greyback cane beetle in sugarcane landscape: data available and research needs. Proceedings of the Australian Society of Sugar Cane Technologists 32: 71-83. ISBN 978-1-61738-827-9. http://toc.proceedings.com/08999webtoc.pdf
Goebel F.-R., Sallam N., 2011. New pest threats for sugarcane in the new bioeconomy and how to manage them. Current Opinion in Environmental Sustainability 3 (1-2): 81-89. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2010.12.005
Goebel F.-R., Tabone E., Do Thi Khanh H., Roux E., Marquier M., Frandon J., 2010. Biocontrol of Chilo sacchariphagus (Lepidoptera: crambidae) a key pest of sugarcane: lessons from the past and future prospects. Sugar Cane International 28: 128-132. http://www.fdgdon974.fr/IMG/pdf/SCI_may-jun2010_goebel.pdf
Références externes
Bianchi F.J., Booij C.J., Tscharntke T., 2006. Sustainable Pest Regulation in agricultural landscapes: a review on landscape composition, biodiversity and natural pest control. Proceedings of the Royal Society of Biology 273: 1715-1727. https://doi.org/10.1098/rspb.2006.3530
Hunter M.D., 2002. Landscape structure, habitat fragmentation, and the ecology of insects. Agricultural and Forest Entomology 4: 159–166. https://doi.org/10.1046/j.1461-9563.2002.00152.x
Thies C., Steffan-Dewenter I., Tscharntke T., 2003. Effect of landscape context on herbivory and parasitism at different spatial scales. Oïkos 101: 18–25. https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2003.12567.x
Tscharntke T., Brandl R., 2004. Plant-insect interactions in fragmented landscapes. Annual Review of Entomology 49: 405-430. https://doi.org/10.1146/annurev.ento.49.061802.123339
Téléchargements
-
Résumé778
-
PDF411
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Chaque numéro est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons CC-BY 4.0 : Attribution - 4.0 International