Influencia de vías parenterales u orales para la administración de la vacuna IBD local en las respuestas de pollos de engorde
DOI:
https://doi.org/10.19182/remvt.9775Palabras clave
Pollo de engorde, Enfermedad de Gumboro, Vacuna, Método de aplicación, NigeriaResumen
Se vacunaron seis grupos (A-F) de 10 pollos de engorde de diez días de edad, 7 y 14 días después de la eclosión (PH), contra la enfermedad infecciosa de la Bursa (IBD), con una vacuna IBD local (Vom, Nigeria). La vacuna se administró mediante diferentes combinaciones de la vía oral con la vía parenteral. Se llevó a cabo un seguimiento serológico, mediante el test de precipitación en agar gel cualitativo y cuantitativo (AGPT). Los grupos vacunados vía parenteral, ya sea al día 7 o 14 PH, presentaron títulos de anticuerpos más elevados que aquellos vacunados mediante una vía oral doble. Todos los grupos, incluyendo el control no vacunado, fueron inoculados 16 días post vacunación con una cepa de campo. Todos los grupos vacunados vía parenteral estuvieron completamente protegidos contra la cepa de campo. El grupo control no vacunado así como el que recibió una vacunación oral única presentaron tasas de mortalidad de 30 y 10% respectivamente. Las lesiones visibles y las microscópicas fueron consistentes con una infección de IBDV. Se concluye que la vía de administración parenteral mejora el título de anticuerpos y la protección, cuando dada en conjunto con la vía oral, ya sea al día 7 o al 14.Descargas
Descargas
-
Resumen393
-
PDF 243
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
© B.O.Emikpe et al., publicado por CIRAD 2001
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.