Evaluación de inmunoensayos para la detección de antígenos basados en anticuerpos mono y policlonales para el diagnóstico de la infección por Trypanosoma evansi en el dromedario (Camelus dromedarius)

Resumen

La detección de antígenos tripanosómicos circulantes en suero de dromedario (como medio de diagnóstico de infecciones por T. evansi), se evaluó mediante dos tests de ELISA : uno basado en anticuerpos monoclonales de ratón, específicos anti-Trypanosoma brucei y el otro en anticuerpos policlonales de conejo anti-T. evansi. La totalidad de los 91 sueros, provenientes de animales kenianos de un hato control sero-negativo, presentó resultados negativos al ELISA basado en anticuerpos monoclonales y solamente hubo dos (2,2 p. 100) falsos positivos en el ELISA basado en anticuerpos policlonales. En análisis posteriores, realizados con sueros provenientes de animales infectados (determinados por inoculación de ratón), el ELISA basado en anticuerpos monoclonales detectó antígenos en 90 (83,3 p. 100) de los 108 sueros examinados. Este porcentaje fue menor en el ELISA basado en anticuerpos policlonales, ya que detectaron antígenos en 67 (60,9 p. 100) de los 110 sueros examinados. Probablemente cada test detecta antígenos diferentes, al combinar los resultados, 99 (92,5 p. 100) de los 107 sueros fueron ELISA positivos. En una encuesta realizada en las zonas de Gao y Nara (Mali), en 316 dromedario, la proporción de animales seropositivos fue alta (43,5 y 42,9 p. 100 para el ELISA monoclonal y policlonal respectivamente), si se compara con los 22 (7,0 p. 100) diagnósticos determinados por técnicas de detección parasitológicas. Los inmunoensayos fueron seis veces más sensibles que la técnica de centrifugación de microhematocrito. En una gran proporción de los casos, los animales pueden ser seropositivos y “parásito negativos”, de manera que estos dos inmunoensayos deben utilizarse en los diagnósticos de rutina, junto con las técnicas parasitológicas de detección en el dromedario.