Cattle infestation by lice in Northern Tunisia

Mohamed Gharbi; Wiem Labibi; Mohamed Jedidi; Mohamed Zouari

doi:10.19182/remvt.31860

Auteurs

M. Gharbi, W. Labibi, M. Jedidi, M. Zouari

DOI :

https://doi.org/10.19182/remvt.31860

Mots-clés

bovin, Phthiraptera, Linognathus vituli, Bovicola bovis, Haematopinus eurysternus, Tunisie

Résumé

La présente étude a été réalisée entre octobre 2014 et janvier 2015 sur 622 bovins appartenant à un élevage bovin laitier au nord de la Tunisie. Chaque animal a été examiné une fois afin de détecter la présence de poux. La prévalence de l’infestation a été estimée à 14,3 % (89/622). Trois espèces de poux ont été collectées : Linognathus vituli (2,7 %), Haematopinus eurysternus (11,4 %) et Bovicola bovis (0,8 %). La prévalence de co-infestation était de 0,6 % et concernait B. bovis et L. vituli, récoltés chez quatre veaux (trois mâles et une femelle). Les veaux étaient infestés par les trois espèces de poux, L. vituli (17,5 %), B. bovis (5,2 %) et H. eurysternus (1,0 %), alors que les adultes étaient infestés uniquement par H. eurysternus (13,3 %). Tous les spécimens de H. eurysternus ont été retrouvés au niveau de la queue des animaux, tandis que L. vituli était présent sur tout le corps. B. bovis était observé sur la partie antérieure du corps, principalement la région dorsale (60 %) (p < 0,05). Des signes cliniques n’ont été observés que chez les veaux âgés de moins de six mois, les animaux infestés présentant du prurit (63 %) et des dépilations (37 %).

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Affiliations

M. Gharbi
gharbim2000@yahoo.fr

Laboratoire de parasitologie, Univ. Manouba, Institution de la recherche et de l’enseignement supérieur agricoles, Ecole nationale de médecine vétérinaire de Sidi Thabet, 2020 Sidi Thabet, Tunisie.
W. Labibi Laboratoire de parasitologie, Univ. Manouba, Institution de la recherche et de l’enseignement supérieur agricoles, Ecole nationale de médecine vétérinaire de Sidi Thabet, 2020 Sidi Thabet, Tunisie.
M. Jedidi Laboratoire de parasitologie, Univ. Manouba, Institution de la recherche et de l’enseignement supérieur agricoles, Ecole nationale de médecine vétérinaire de Sidi Thabet, 2020 Sidi Thabet, Tunisie.
M. Zouari Office des terres domaniales, Tunis, Tunisie.

Références

Bush A.O., Lafferty K.D., Lotz J.M., Shostak A.W., 1997. Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al. revisited. J. Parasitol., 83 (4): 575‑583 DOI: https://doi.org/10.2307/3284227

Colebrook E., Wall R., 2004. Ectoparasites of livestock in Europe and the Mediterranean region. Vet. Parasitol., 120 (4): 251-274 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2004.01.012

Colwell D.D., Clymer B., Booker C.W., Guichon P.T., Jim G.K., Schunicht O.C., Wildman B.K., 2001. Prevalence of sucking and chewing lice on cattle entering feedlots in southern Alberta. Can. Vet. J., 42 (4): 281-285

Dorchies P., Duncan J., Losson B., Alzieu J.P., 2012. Parasitologie clinique des bovins. Med’Com Editions, Paris, France, 342 p.

Eydal M., Richter S.H., 2010. Lice and mite infestations of cattle in Iceland. Icel. Agric. Sci., 23: 87-95

Geden C.J., Rutz D.A., Bishop D.R., 1990. Cattle lice (Anoplura, Mallophaga) in New York: seasonal population changes, effects of housing type on infestations of calves, and sampling efficiency. J. Econ. Entomol., 83 (4): 1435-1438 DOI: https://doi.org/10.1093/jee/83.4.1435

Gharbi M., Ben Abdallah H., Mbarek Y., Jedidi M., Darghouth M.A., 2013. Cross-sectional study of cattle lice infestation in the region of Nabeul in north-east Tunisia. Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epizoot., 32 (3): 879‑883 DOI: https://doi.org/10.20506/rst.32.2.2208

Hornok S., Hofmann-Lehmann R., Fernández de Mera I.G., Meli M.L., Elek V., Hajtós I., Répási A., et al., 2010. Survey on blood-sucking lice (Phthiraptera: Anoplura) of ruminants and pigs with molecular detection of Anaplasma and Rickettsia spp. Vet. Parasitol., 174 (3-4): 355-358 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2010.09.003

Hussain M.A., Khan M.N., Iqbal Z., Sajid M.S., Arshad M., 2006. Bovine pediculosis, prevalence and chemotherapeutic control in Pakistan. Livest. Res. Rural Dev., 18: 145

Kakar M.N., Kakarsulemankhel J.K., 2009. Prevalence of lice species on cows and buffaloes of Quetta, Pakistan. Pak. Vet. J., 29 (1): 49-50

Kumsa B., Bekele M., 2008. Lice infestation on cattle in Endegagn District, Southern Ethiopia: species composition, prevalence and seasonal pattern. Bull. Anim. Health Prod. Afr., 56 (3): 213‑222 DOI: https://doi.org/10.4314/bahpa.v56i3.43285

Levot G., 2000. Resistance and the control of lice on humans and production animals. Int. J. Parasitol., 30 (3): 291-297 DOI: https://doi.org/10.1016/S0020-7519(99)00203-9

Matthysse J.G., 1946. Cattle lice, their biology and control. Bull. Cornell Univ. Agric. Exp. Station, 832: 67 p.

Milnes A.S., Green L.E., 1999. Prevalence of lice on dairy cattle in England and the bordering counties of Wales. Vet. Rec., 145 (13): 357-362 DOI: https://doi.org/10.1136/vr.145.13.357

Milnes A.S., O’Callaghan C.J., Green L.E., 2003. A longitudinal study of a natural lice infestation in growing cattle over two winter periods. Vet. Parasitol., 116 (1): 67-83 DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-4017(03)00208-5

Price M.A., Graham O.H., 1997. Chewing and sucking lice as parasites of mammals and birds. U.S. Dep. Agric., Agric. Tech. Bull. No. 1849. Washington DC, USA, 309 p.

Sands B., Ellse L., Mitchell S., Sargison N.D., Wall R., 2015. First report of deltamethrin tolerance in the cattle chewing louse Bovicola bovis in the UK. Vet. Rec., 176 (9): 231 DOI: https://doi.org/10.1136/vr.102777

Sanjay K., Prasad K.D., 2004. Prevalence of common ectoparasites infecting cattle and buffaloes in some areas of Jharkhand. Indian J. Anim. Sci., 74 (9): 938‑939

Scharff D.K., 1962. An investigation of the cattle louse problem. J. Econ. Entomol., 55 (5): 684-688 DOI: https://doi.org/10.1093/jee/55.5.684

Sraïri M.T., Benyoucef M.T., Kraiem K., 2013. The dairy chains in North Africa (Algeria, Morocco and Tunisia): from self sufficiency options to food dependency? SpringerPlus, 2: 162 DOI: https://doi.org/10.1186/2193-1801-2-162