Recherche participative avec les agriculteurs pour évaluer l'efficacité de l'assainissement en champ et du piégeage régulier des populations de charançons du bananier
DOI :
https://doi.org/10.1051/fruits/2012054Mots-clés
COSMOPOLITES SORDIDUS, MUSA, LUTTE ANTIRAVAGEUR, LUTTE INTEGREE, PIEGE, DYNAMIQUE DES POPULATIONS, PARTICIPATION, AGRICULTEUR, PRATIQUE CULTURALE, PETITE EXPLOITATION AGRICOLE, DESHERBAGE MECANIQUECouverture
REPUBLIQUE-UNIE DE TANZANIE
Sujets
H10 - Ravageurs des plantes
U30 - Méthodes de recherche
U30 - Méthodes de recherche
Résumé
Introduction. En Tanzanie, les petits producteurs de bananes sont confrontés à des contraintes liées aux activités destructrices du charançon du bananier (Cosmopolites sordidus Germar). De nombreuses méthodes actuellement utilisées pour résoudre ce problème sont inefficaces ou trop coûteuses à mettre en oeuvre pour les agriculteurs locaux. Matériel et méthodes. Une combinaison de deux outils de lutte intégrée (IPM) (piégeage régulier combiné avec un assainissement du terrain) a été testée sur deux sites gérés par des agriculteurs (Bujela et Kyimo) et sur un site géré par des chercheurs (SUA-Morogoro). Les zones traitées ont été entourées de zones témoins non traitées où aucun piégeage ou assainissement n'ont été faits. Les variations de densité de la population ont été estimées par marquage-recapture et par utilisation de l'indice de Lincoln. Résultats et discussion. Après huit mois, les populations de charançons dans les zones nettoyées et équipées de pièges ont été réduites de 33 % (Bujela), 33 % (Kyimo) et 74 % (SUA). Le changement de taille de la population dans les zones de contrôle a considérablement différé, probablement en raison de divergences dans la pratique de gestion en champs par les agriculteurs et les chercheurs. Les types de pièges, les zones et les sites ont affecté le nombre de charançons capturés. Les pièges constitués de disques de souches (DOS) ont capturé plus de charançons que les pièges constitués de disques de rhizomes (CD) ou de pseudotroncs (PS). Les charançons ont réagi plus fortement aux pièges dans la zone nettoyée à la SUA qu'à ceux des deux autres sites, probablement parce que les pratiques d'assainissement plus rigoureuses de la SUA ont fait que les substances volatiles des pièges ont été moins susceptibles d'être masquées par des substances volatiles provenant de résidus environnants. Conclusion. Le piégeage régulier associé à l'assainissement en champ peut grandement réduire les populations de charançons du bananier, mais un strict respect de l'exécution des méthodes est nécessaire afin d'obtenir des résultats satisfaisants.Téléchargements
Publié
2013-01-01
Numéro
Rubrique
Articles
Licence
Chaque numéro est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons CC BY 4.0 : Attribution - 4.0 International