Impact des caractéristiques du troupeau et des pratiques d’élevage sur les performances de reproduction des vaches laitières dans le Nord-Est algérien

Auteurs

    A. Haou, K. Miroud, D.E. Gherissi

DOI :

https://doi.org/10.19182/remvt.36798

Mots-clés


Bovin, vache laitière, fertilité, effectif du cheptel, ovulation, Algérie

Résumé

L’étude a porté sur les effets des caractéristiques du troupeau (race, taille, parité et zone d’étude) et des pratiques d’élevage (chaleurs induites/naturelles, pratique du flushing ou non, et durée du tarissement) sur les taux de fécondité et de fertilité de 721 vaches laitières (VL) des races Montbéliarde (n = 379) et Prim’Holstein (n = 342) réparties sur 23 troupeaux, nées et mises à la reproduction en Algérie. Les paramètres de fécondité ont révélé un intervalle entre le vêlage et les premières chaleurs de 86,8 ± 48 jours, entre le vêlage et la première insémination artificielle (IA) de 108 ± 80,4 jours, entre la première IA et l’IA fécondante de 42,9 ± 85,2 jours, entre le vêlage et l’insémination fécondante de 152 ± 116 jours, et entre vêlages de 427 ± 122,8 jours. Un taux de réussite moyen en première IA de 54,8 % (VL) et 38,8 ± 20 % (troupeau), un index de fertilité apparent de 1,83, et 19,3 % de VL inséminées trois fois et plus (dans 16,2 ± 11 des troupeaux) ont été enregistrés. La fécondité plus que la fertilité était loin des objectifs. La race n’a eu aucun effet significatif sur la fertilité (p > 0,05), mais les performances de reproduction ont varié significativement (p < 0,05) en fonction de la taille du troupeau, de la parité, de la région d’étude, des chaleurs induites ou naturelles, et de la pratique ou non du flushing. La fécondité était plus faible chez les animaux dont la durée du tarissement dépassait 60 jours (p < 0,05). Une mise à la reproduction tardive au-delà de 80 jours post-partum a été le paramètre qui a affecté le plus les performances de reproduction des VL dans la zone d’étude.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Affiliations

  • A. Haou Epidémio-surveillance, santé, productions et reproduction, expérimentation et thérapie cellulaire des animaux domestiques et sauvages, Université Chadli Bendjedid, PO Box 73, 36000 El-Tarf, Algérie.
  • K. Miroud Epidémio-surveillance, santé, productions et reproduction, expérimentation et thérapie cellulaire des animaux domestiques et sauvages, Université Chadli Bendjedid, PO Box 73, 36000 El-Tarf, Algérie.
  • D.E. Gherissi Université Mohammed Chérif Messaadia, Institut des sciences agronomiques et vétérinaires (ISAV), 41000 Taoura, Souk-Ahras, Algérie.

    Références

    Allouche L., Madani T., Mechmeche M., Bouchemal A., 2018. Reproductive performance of Montbeliard cows reared under subtropical environment: effects of heat stress and acclimatization duration. Livest. Res. Rural Dev., 30 (7): 128

    Balandraud N., Mosnier C., Delaby L., Dubief F., Goron J.P., Martin B., Pomies D., et al., 2018. Holstein ou Montbéliarde : des différences phénotypiques aux conséquences économiques à l’échelle de l’exploitation. Prod. Anim., 31 (4) : 337-352 DOI: https://doi.org/10.20870/productions-animales.2018.31.4.2394

    Ben Salem M., Bouraoui R., Chebbi I., 2007. Tendances et identification des facteurs de variation des paramètres de reproduction chez la vache laitière en Tunisie. Rencontres Rech. Rumin., 14: 371

    Bidan F., Salvetti P., Lejard A., Bareille N., Le Mezec P., Dimon P., 2020. Reproscope n°5 – Campagne 2018-2019. Institut de l’Elevage, France

    Bouamra M., Ghozlane F., Ghozlane MK., 2016. Factors influencing the reproductive performances of dairy cows in Algeria. Livest. Res. Rural. Dev., 28 (4): 13 p.

    Boujenane I., Aïssa H., 2008. Performances de reproduction et de production laitière des vaches de race Holstein et Montbéliarde au Maroc. Rev. Elev. Med. Vet. Pays Trop., 61 (3-4): 191-196 DOI: https://doi.org/10.19182/remvt.9988

    Cauty I., Perreau JM., 2003. La conduite du troupeau laitier. France Agricole, Paris, France, 288 p.

    Corbrion-Mouret L., 2018. Influence du moment de l’insémination artificielle sur le taux de réussite chez la vache laitière. Thèse d’exercice, Ecole nationale vétérinaire, Toulouse, France, 77 p.

    Disenhaus C., Grimard B., Trou G., Delaby L., 2005. De la vache au système : s’adapter aux différents objectifs de reproduction en élevage laitier ? Rencontres Rech. Rumin., 12: 125-136

    FAO, 2020. Atténuer les effets de covid-19 sur le secteur de l’élevage. FAO, Rome, Italie, 6 p.

    Fleurquin F.I.F., 2013. Intérêt d’un traitement individuel du subœstrus par la prostaglandine F2A : Etude rétrospective dans deux élevages. Thèse Doct., Faculté de médecine, Créteil, Ecole nationale vétérinaire d’Alfort, France.

    Folnožić I., Turk R., Đuričić D., Vince S., Meštrić Z.F., Sobiech P., Lojkić M., et al, 2016. The effect of parity on metabolic profile and resumption of ovarian cyclicity in dairy cows. Vet. Archiv., 86 (5): 641-653

    Gobikrushanth M., De Vries A., Santos J.E., Risco C.A., Galvão K.N., 2014. Effect of delayed breeding during the summer on profitability of dairy cows. J. Dairy Sci., 97 (7): 4236-4246 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2013-7664

    Grimard B., Humblot P., Ponter A.A., Chastant-Maillard S., Constant F., Mialot J.P., 2003. Efficacité des traitements de synchronisation des chaleurs chez les bovins. Prod. Anim., 16 (3): 211-227 DOI: https://doi.org/10.20870/productions-animales.2003.16.3.3661

    Hanzen C., 1994. Etude des facteurs de risque de l’infertilité et des pathologies puerpérales et du postpartum chez la vache laitière et la vache viandeuse. Thèse Doct., Faculté médecine vétérinaire Liège, Belgique, 172 p.

    Le Mezec P., Barbat A., Duclos D., 2005. Fertilité des vaches laitières : la situation dans 4 coopératives d’insémination de l’Ouest. Rencontres Rech. Rumin., 12: 157

    Le Mezec P., Barbat-Leterrier A., Barbier S., De Cremoux R., Gion A., Ponsart C., 2010. Evolution de la fertilité et impact de la FCO sur la reproduction du cheptel laitier français. Rencontres Rech. Rumin., 17: 157-160

    Miroud K., Hadef A., Khelef D., Ismail S., Kaidi R., 2014. Reproduction status of dairy cows in the northeast of Algeria. Livest. Res. Rural Dev., 26 (6): 1-10

    Mouffok C., Allouni A., Semara L., Belkasmi F., 2019. Factors affecting the conception rate of artificial insemination in small cattle dairy farms in an Algerian semi-arid area. Livest. Res. Rural Dev., 31 (4): 1-9

    ONIL, 2019. Office national interprofessionnel du lait et des produits laitiers, Algérie

    Opsomer G., Gröhn Y.T., Hertl J., Coryn M., Deluyker H., De- Kruif A., 2000. Risk factors for post partum ovarian dysfunction in high producing dairy cows in Belgium: a field study. Theriogenology, 53 (4): 841-57 DOI: https://doi.org/10.1016/S0093-691X(00)00234-X

    Palmer M.A., Olmos G., Boyle L.A., Mee J.F., 2010. Oestrus detection and oestrus characteristics in housed and pastured Holstein-Friesian cows. Theriogenology, 74 (2): 255-264 DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2010.02.009

    Pham Duy Khanh K., Duteurtre G., Cournut S., Messad S., Dedieu B., Hostiou N., 2017. Characterizing dairy farm diversity and sustainability in Vietnam: case study in suburban Hanoï. Rev. Elev. Med. Vet. Pays Trop.,69 (4): 131-141 DOI: https://doi.org/10.19182/remvt.31198

    Poncet J., 2002. Etude des facteurs de risque de l’infertilité dans les élevages bovins laitiers de l’île de la Réunion : influence de l’alimentation sur la reproduction. Thèse Doct., Ecole nationale vétérinaire, Toulouse, France, 145 p.

    Singh M., Sharma A., Sharma A., Kumar P., 2017. Repeat breeding and its treatment in dairy cattle of Himachal Pradesh (India). Indian J. Anim. Reprod., 38 (2): 1-4

    Souames S., Abdelli A., Berrama Z., 2018. Factors associated with abnormal resumption of ovarian activity after calving of Holstein-Friesian cows reared in northern Algeria. Livest. Res. Rural. Dev., 30: 52

    Stevenson J.S., 2007. Clinical reproductive physiology of the cow. Theriogenology, 35: 258-270 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-072169323-1.50038-6

    Vallet A., Paccard P., Dumonthier P., 1998. Méthode d’analyse des causes de l’infécondité d’un troupeau laitier. Institut de l’Elevage, Paris, France, 48 p.

    Vercouteren M.M.A.A., Bittar J.H.J., Pinedo P.J., Risco C.A., Santos J.E.P., Vieira Neto A., Galvao K.N., 2015. Factors associated with early cyclicity in postpartum dairy cows. J. Dairy. Sci., 98 (1): 229-239 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2014-8460

    Wahome J.N., Stuart M.J., Smith A.E., Hearne W.R., Fuquay J.W., 1985. Insemination management for a one-injection prostaglandin F(2)alpha synchronization system. II. One versus two inseminations following detection of estrus. Theriogenology, 24: 501-507 DOI: https://doi.org/10.1016/0093-691X(85)90057-3

    Yahimi A., Djellata N., Hanzen C., Kaidi R., 2013. Analyse des pratiques de détection des chaleurs dans les élevages bovins laitiers algériens. Rev. Elev. Med. Vet. Pays Trop., 66 (1): 31-35 DOI: https://doi.org/10.19182/remvt.10147

Téléchargements

Métriques
Vues/Téléchargements
  • Résumé
    937
  • pdf
    727

Publié

13-12-2021

Comment citer

Haou, A., Miroud, K. et Gherissi, D. E. (2021) « Impact des caractéristiques du troupeau et des pratiques d’élevage sur les performances de reproduction des vaches laitières dans le Nord-Est algérien », Revue d’élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux. Montpellier, France, 74(4), p. 183–191. doi: 10.19182/remvt.36798.

Numéro

Rubrique

Productions animales et produits animaux

Catégories