Is part-time farming less subsidised? The example of direct payments in France and Switzerland
DOI :
https://doi.org/10.1684/agr.2015.0732Mots-clés
france, pluriactivité, politique agricole, subvention, suisse, économie et développement ruralRésumé
Les exploitations agricoles dans les pays développés sont fortement subventionnées mais les exploitations pluriactives ne sont pas explicitement prises en compte dans les politiques de subvention. Les modalités du soutien public sont-elles telles que les exploitations à plein temps sont favorisées en termes d'aides reçues ? Une vision répandue est que les exploitations pluriactives, moins engagées dans les activités agricoles, reçoivent moins de subventions que les exploitations à plein temps.Dans cet article, nous évaluons si l'aspect pluriactif est désavantageux pour les exploitations agricoles en termes d'aides directes. Grâce à une régression économétrique sur données individuelles, nous analysons l'influence des activités hors-exploitation sur le niveau des aides reçues par les exploitations agricoles en France et en Suisse en 2003. Nos résultats montrent que l'effet n'est pas linéaire : l'effet est négatif pour les exploitations faiblement pluriactives, mais positif pour les autres. Une forte pluriactivité peut ainsi permettre de recevoir un montant d'aides substantiel.Téléchargements
Publié
2015-01-01
Comment citer
Latruffe, L., & Mann, S. (2015). Is part-time farming less subsidised? The example of direct payments in France and Switzerland. Cahiers Agricultures, 24(1), 20–27 (1). https://doi.org/10.1684/agr.2015.0732
Numéro
Rubrique
Articles
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.