UTILISATION DES PRODUITS FORESTIERS NON LIGNEUX DANS LA RÉSERVE NATURELLE DE PHONG DIEN AU VIETNAM : QUI LES COLLECTE, QUI LES CONSOMME, QUI LES VEND ?

Auteurs

Cirad UR 105 - Biens et services des écosystèmes forestiers
Vladimir Verner
Martina Vlkova
Jan Banout
Bohdan Lojka
Pavel Valicek
Jana Mazancova

DOI :

https://doi.org/10.19182/bft2014.322.a31233

Mots-clés


produits forestiers, stratégie de subsistance, marchés, biodiversité, jardin familial, Vietnam

Résumé

Nous avons analysé dans cette étude la col- lecte et l’utilisation des produits forestiers non ligneux en zone rurale au centre du Viet- nam. Il s’agit d’éléments importants pour mieux comprendre les interactions entre ménages et forêts dans les zones rurales proches de réserves naturelles, surtout dans les pays en développement à forte croissance économique. L’objectif de nos recherches était triple : (i) documenter les produits fores- tiers collectés dans la réserve naturelle et leurs utilisations, (ii) comprendre les facteurs pouvant motiver leur commercialisation, et

(iii) connaître les attentes des familles locales quant aux capacités et à l’utilisation des res- sources forestières. Les données ont été col- lectées au moyen d’entretiens semi-structurés entre 2008 et 2010, auprès de familles ins- tallées dans ou aux alentours de la réserve naturelle de Phong Dien. Des entretiens ont été menés auprès de 48 familles représen- tatives des différentes conditions socio-éco- nomiques et naturelles dans la zone cible. Notre enquête montre que la plupart des produits forestiers collectés dans la réserve sont auto-consommés à des fins alimentaires, médicinales et de construction, et surtout selon une logique de subsistance. Cependant, certains végétaux faisant l’objet d’une forte demande, comme le rotin ou le licuala, sont récoltés en grandes quantités et commercia- lisés par le biais d’intermédiaires. Les familles ramassent également des produits forestiers pour satisfaire leurs besoins alimentaires en période de disette. Lesdeux stratégiespeuvent contribuer à l’appauvrissement de la forêt, déjà avéré dans les perceptions des familles locales reflétant une raréfaction de la plupart des produits forestiers. Ces derniers sont collectés essentiellement par les familles ayant peu de terres cultivables, aux revenus peu diversifiés et pratiquant une agriculture dominée par les cultures annuelles. Il convient ainsi, pour toute nouvelle action de déve- loppement dans cette zone, d’envisager la mise en place de systèmes agricoles per- mettant de diversifier les revenus, couplée à des actions de sensibilisation des familles à l’importance de la biodiversité. Sans éliminer totalement l’extraction de produits forestiers, une telle approche permettrait de la maintenir à un niveau viable.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

ANGELSEN A., WUNDER S., 2003. Exploring the forest-poverty link: key concepts, issues and research implications. Bogor, Indonesia, CIFOR, 58 p.

BABULO B., MUYS B., NEGA F., TOLLENS E., NYSSEN J.,

DECKERS J., MATHIJS E., 2008. Household livelihood strategies and forest dependence in the highlands of Tigray, Northern Ethiopia. Agricultural Systems, 98 (2): 147-155.

BOISSIERE M., BASUKI I., KOPONEN P., WAN M., SHEIL D., 2006.

Biodiversity and localperceptionson the edge of a conservation area, Khe Tran Village, Vietnam. Inti Prima Karya, Jakarta, Center for International Forestry Research (CIFOR), 106 p.

BOISSIÈRE M., SHEIL D., BASUKI I., 2011. A booming trade?:

how collection of war residues affects livelihoods and forest in Vietnam. International Forestry Review, 13 (4): 404-415.

DAVIDAR P., ARJUNAN M., PUYRAVAUD J. P., 2008. Why do

local households harvest forest products? A case study from the southern Western Ghats, India. Biological Conservation, 141 (7): 1876-1884.

FEDELE G., URECH Z. L., REHNUS M., SORG J. P., 2011. Impact

of women’s harvest practices on Pandanus guillaumetii in Madagascar’s lowland rainforests. Economic Botany, 65 (2): 158-168.

FU Y. N., CHEN J., GUO H. J., CHEN A. G., CUI J. Y., HU H. B.,

The role of non-timber forest products during agroe- cosystem shift in Xishuangbanna, southwestern China. Forest Policy and Economics, 11 (1): 18-25.

HEUBACH K., WITTIG R., NUPPENAU E. A., HAHN K., 2011.

The economic importance of non-timber forest products (NTFPs) for livelihood maintenance of rural west African com- munities: A case study from northern Benin. Ecological Eco- nomics, 70 (11): 1991-2001.

HOANG V. S., BAAS P., KESSLER P. J. A., SLIK J. W. F., TER

STEEGE H., RAES N., 2011. Human and environmental influ- ences on plant diversity and composition in Ben En National Park, Vietnam. Journal of Tropical Forest Science, 23 (3): 328-337.

HOGARTH N. J., BELCHER B., CAMPBELL B., STACEY N., 2013.

The role of forest-related income in household economies and rural livelihoods in the border-region of southern China. World Development, 43: 111-123.

KAMANGA P., VEDELD P., SJAASTAD E., 2009. Forest incomes

and rural livelihoods in Chiradzulu District, Malawi. Ecological Economics, 68 (3): 613-624.

KAR S. P., JACOBSON M. G., 2012. NTFP income contribution to household economy and related socio-economic factors: Lessons from Bangladesh. Forest Policy and Economics, 14 (1): 136-142.

MAHAPATRA A. K., TEWARI D. D., 2005. Importance of non- timber forest products in the economic valuation of dry deciduous forests of India. Forest Policy and Economics, 7 (3): 455-467.

MCELWEE P. D., 2008. Forest environmental income in Vietnam: household socioeconomic factors influencing forest use. Environmental Conservation, 35 (2): 147-159.

NGUYEN T. Q., 2006. Forest devolution in Vietnam: Differen- tiation in benefits from forest among local households. Forest Policy and Economics, 8 (4): 409-420.

PETERS C. M., HENDERSON A., MAUNG U. M., LWIN U. S., OHN U. T. M., LWIN U. K., SHAUNG U. T., 2007. The rattan

trade of Northern Myanmar: Species, supplies, and sustain- ability. Economic Botany, 61 (1): 3-13.

QUANG D. V., ANH T. N., 2006. Commercial collection of NTFPs and households living in or near the forests: Case study. In: Que, Con Cuong and Ma, Tuong Duong, Nghe An, Vietnam. Ecological Economics, 60 (1): 65-74.

REYES-GARCIA V., HUANCA T., VADEZ V., LEONARD W., WILKIE

D., 2006. Cultural, practical, and economic value of wild plants: A quantitative study in the Bolivian Amazon. Economic Botany, 60 (1): 62-74.

SAHA D., SUNDRIYAL R. C., 2012. Utilization of non-timber forest products in humid tropics: Implications for management and livelihood. Forest Policy and Economics, 14 (1): 28-40.

SHACKLETON C. M., SHACKLETON S. E., BUITEN E., BIRD N.,

The importance of dry woodlands and forests in rural livelihoods and poverty alleviation in South Africa. Forest Policy and Economics, 9 (5): 558-577.

VILLEGAS P., 2004. Flood modelling in Perfume River basin, Hue Province, Vietnam. Thesis, International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation, Enschede, The Netherlands, 86 p.

VLKOVA M., POLESNY Z., VERNER V., BANOUT J., DVORAK M., HAVLIK J., LOJKA B., EHL P., KRAUSOVA J., 2011. Ethnobotanical

knowledge and agrobiodiversity in subsistence farming: case study of home gardens in Phong My commune, central Vietnam. Genetic Resources and Crop Evolution, 58 (5): 629-644.

WICKRAMASINGHE A., PEREZ M. R., BLOCKHUS J. M., 1996.

Nontimber forest product gathering in ritigala forest (Sri Lanka): Household strategies and community differentiation. Human Ecology, 24 (4): 493-519.

Téléchargements

Numéro

Rubrique

LE POINT SUR...
Métriques
Vues/Téléchargements
  • Résumé
    291
  • PDF
    503

Reçu

2017-07-13

Accepté

2017-07-13

Publié

2014-10-17

Comment citer

Polesny, Z., Verner, V., Vlkova, M., Banout, J., Lojka, B., Valicek, P., & Mazancova, J. (2014). UTILISATION DES PRODUITS FORESTIERS NON LIGNEUX DANS LA RÉSERVE NATURELLE DE PHONG DIEN AU VIETNAM : QUI LES COLLECTE, QUI LES CONSOMME, QUI LES VEND ?. BOIS & FORETS DES TROPIQUES, 322(322), 39–49. https://doi.org/10.19182/bft2014.322.a31233