Cartographie des aires prioritaires pour la restauration des paysages forestiers et l'amélioration des moayens de subsitance ruraux sur l'Altiplano de San Marcos au Guatemala

F. Veluk Gutierrez, R. De Camino, A. Imbach

Résumé


Le projet de recherche a été mené au sein de trois petits bassins versants localisés dans l'altiplano du département de San Marcos, dans la région Sud-Ouest du Guatemala. L'objectif principal était d'analyser les attributs spatiaux du territoire et de cartographier les aires prioritaires pour aider les parties prenantes aux prises de décision de mise en oeuvre de futurs efforts régionaux de développement, d'aménagement et de conservation des ressources naturelles. Ce travail a pris en compte différents outils et approches techniques tels que: la restauration du paysage forestier (Rpf), les milieux de vie durables, les services écosystémiques, le système d'information géographique (Sig) et l'analyse décisionnelle avec de multiples critères spatiaux. Cette cartographie a identifié et mis en exergue trois lignes stratégiques de Rpf en accord avec chaque modèle spatial ainsi créé, qui sont par ordre d'importance croissante, l'aménagement et la conservation des résidus forestiers, le reboisement ou la régénération de terres dégradées et, surtout, la mise en place de systèmes agroforestiers. Chaque modèle a été établi à partir d'attributs géographiques spécifiques en accord avec les besoins élémentaires des moyens de vie et aussi à partir des données spatiales disponibles. En outre, différents services écosystémiques ont été mis à profit pour orienter la construction de la structure cartographique, parmi lesquels: l'approvisionnement en bois énergie et bois d'oeuvre, la régulation hydrique, la protection des sols et la réduction des risques de glissement de terrain et le gel, la production/sécurité alimentaire et la conservation de la biodiversité. Le Sig s'est avérée être un outil assez puissant et innovant pour comprendre et intégrer le large et complexe réseau de facteurs et/ou lignes de force (mosaïque d'usage du sol, moyens de vie locaux, relations et enjeux sociaux, parmi d'autres caractéristiques géographiques) qui définissent le paysage et ses habitants et consolident ainsi les futurs efforts ou plans régionaux de Rpf. L'analyse spatiale et l'identification d'aires prioritaires à choisir pour la Rpf constituent ainsi les éléments clés d'appui auprès des responsables locaux et des décideurs en vue de l'usage optimal de leurs ressources techniques et financières afin d'élaborer un avenir le plus durable possible vis-à-vis des communautés et de leur environnement.

Mots-clés


restauration du paysage forestier, milieux de vie, développement territorial, services écosystémiques, Sig, altiplano, San Marcos, Guatemala

Texte intégral :

PDF

Références


ANDINO J., CAMPOS J. J., VILLALOBOS R., PRINS C., FAUSTINO

J., 2006. Manejo de recursos naturales a partir de servicios ambientales prioritarios en la cuenca del lago de Yojoa, Honduras. Recursos Naturales y Ambiente/n, 48: 47-56.

BENNET A. F., 2004. Enlazando el paisaje: el papel de los corredores y la conectividad en la conservación de la vida silvestre. San José, C.R.: UICN, 2004, 1 278 p.

CAMPOS J. J., VILLALOBOS R., LOUMAN B., 2005. Poor farm-

ers and fragmented landscapes in Central America. In: SAYER J., MAGINNIS S., Ecosystem Approaches to Sustainability. WWF International Forests for Life Programme, IUCN Forest Conservation Programme, Earthscan, Cap. 9: 129-146.

CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY (CBD), 2000. Deci-

sion VII/11: Ecosystem Approach. CBD. En línea, disponible en www.cbd.int

CÉSPEDES AGÜERO M. V., 2006. Diseño de una red ecológica de conservación entre la Reserva de Biosfera La Amistad y las áreas protegidas del Área de Conservación Osa, Costa Rica. 121 p.

DE CAMINO R., MCAFEE B. J., BURTON P. J., EDDY, B., FÄHSER, L., MESSIER, C., REED M. G., SPIES T., VIDES R., BAKER C., BARRIGA M., CAMPOS J., CORRALES O., ESPINOZA L., GIBSON S., GLATTHORN J., MARTINEAU-DELISLE C., PRINS C., ROSE N.

A., 2010. Managing Forested Landscapes for Socio-Ecological Resilience. In: G. MERY, P. KATILA, G. GALLOWAY, R. I. ALFARO,

M. KANNINEN, M. LOBOVIKOV AND J. VARJO (Eds), Forests and Society – Responding to Global Drivers of Change, IUFRO World Series Volume 25.International Union of Forest Research Organizations (IUFRO), Vantaa, Finland, Chapter 22: 399-440. En línea, disponible en www.infoandina.org

DE GROOT R., 2005. Function-analysis and valuation as a tool to assess land use conflicts in planning for sustainable, multi-functional landscapes. Landscape and Urban Planning 75. Wageningen, Nederland. En línea, disponible en http://lim050.upc.es

DE JONG W., 2005. La dinámica del paisaje forestal. In: UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, CH), OIMT (Organización Internacional de Maderas Tropicales, JP). Restaurando el paisaje forestal: Introducción al arte y ciencia de la restauración de paisajes forestales. Serie Técnica OIMT no. 23. En línea.

DI GESSA S., 2008. Participatory Mapping as a tool for empowerment: Experiences and lessons learned from the ILC network. Rome, Italia, ILC (International Land Coalition). Knowledge for Change, Series no. 5. En línea, disponible en www.landcoalition.org

EVANS K., DE JONG W., CRONKLETON P., SHEIL D., LYNAM T., KUSUMANTO T., COLFER C. J. P., 2006. Guide to Participatory Tools for Forest Communities. Bogor, Indonesia, CIFOR, 37 p. En línea, disponible en www.cifor.cgiar.org

FAUSTINO J., JIMÉNEZ F. , KAMMERBAUER H., 2007. La

cogestión de cuencas hidrográficas en América Central: planteamiento conceptual y experiencias de implementación. In: Innovación, Aprendizaje y Comunicación para la Cogestión Adaptativa de Cuencas, ASDI y CATIE, 25 p.

FLORA C. B., EMERY M., FEY S., BREGENDAHL C., 2005. Com-

munity Capitals: A Tool for Evaluating Strategic Interventions and Projects. Iowa, US, North Central Regional Center for Rural Development. En línea, disponible en www.ncrcrd.iastate.edu

GEOTECNOLÓGICA, 2009. Estrategia para el manejo del paisaje forestal: microcuencasCoatancito, Esquichá, Sibinal y Las Barrancas. GT, Geotecnológica y UICN. 50 p.

GILMOUR D., 2005. El Mosaico del paisaje. In: UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, CH), OIMT (Organización Internacional de Maderas Tropicales, JP). Restaurando el paisaje forestal: Introducción al arte y ciencia de la restauración de paisajes forestales. Serie Técnica OIMT, no. 23. En línea.

GODÍNEZ S. M., 2000. Manejo Forestal Participativo en bosques comunales de pino. Heredia, Costa Rica, Revista Forestal Centroamericana, CATIE, no. 29:30-33.

IMBACH A., 2008. Curso Diseño y evaluación de proyectos: plataforma de planificación de proyectos. Diapositivas, CATIE, Costa Rica.

IMBACH P., 2005. Priority areas for payment for environmental services (PES) in Costa Rica. Tesis, CATIE, Costa Rica, 106 p.

INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUES (INAB), 2005. Identifi-

cación y Priorización de Corredores Forestales en Guatemala. Estudio Piloto en la Región Nororiental: Las Verapaces, Izabal, Zacapa y El Progreso. GT, INAB. 95 p. En línea, disponible en www.infoiarna.org.gt

INTERNATIONAL FUND FOR AGRICULTURAL DEVELOPMENT

(IFAD), 2007. Sustainable Livelihoods Approach. En línea, disponible en www.ifad.org

LAMB, D., 2005. Desarrollo de modelos para optimizar los resultados. In UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, CH), OIMT (Organización Internacional de Maderas Tropicales, JP). Restaurando el paisaje forestal: Introducción al arte y ciencia de la restauración de paisajes forestales. Serie Técnica OIMT, no. 23. En línea.

MAGA, 2002. Método utilizado para la elaboración del “Mapa de amenaza por deslizamientos”. GT, MAGA, p. 1-15

INSIVUMEH, 2002. Estimación de Amenazas Inducidas por Fenómenos Hidrometeorológicos en la República de Guatemala. GT, MAGA e INSIVUMEH, 25 p.

MAGINNIS S., JACKSON W., 2005. ¿En qué consiste la RPF y cómo se diferencia de los métodos actuales? In: UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, CH), OIMT (Organización Internacional de Maderas Tropicales, JP). Restaurando el paisaje forestal: Introducción al arte y ciencia de la restauración de paisajes forestales. Serie Técnica OIMT no. 23. En línea, disponible en disponible en www.itto.or.jp

MALCZEWSKI J., 1999. GIS and Multicriteria Decision Analysis. New York, US, John Wiley and Sons, p. 81-254.

MANSOURIAN S., VALLAURI D., DUDLEY N., eds (in coopera-

tion with WWF International), 2005. Forest Restoration in Landscapes: Beyond Planting Trees. Springer, New York, 427 p.

MCGARIGAL K., MARKS B. J., 1994. Fragstats Metrics. Massachusetts, US, Univesity of Massachusetts. En línea, disponible en www.umass.edu

MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y ALIMENTACIÓN

(MAGA, GT), 2006. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra a escala 1:50,000 de la República de GuatemalaAño2003. GT, MAGA. 214 p. En línea, disponible en www. sigmaga.com.gt

MUNICIPALIDAD DE TACANÁ, 2008. Caracterización del Municipio de Tacaná. GT, Municipalidad De Tacaná, 86 p.

PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARRO-

LLO (PNUD), 2005. Human Development Reports. New York, US, PNUD. En línea, disponible en http:// hdrstats.undp.org

PULLAR D., LAMB D., 2007. Scenario Analysis with Performance Indicators: a Case Study for Forest Linkage Restoration. Queensland, AU, University of Queensland, 16 p.

ROSITO MONZÓN J. C. (Ed.), 2003. Consideraciones Técnicas y Propuesta de Normas de Manejo Forestal para la Conservación de Suelo y Agua. GT, INAB. 34 p. En línea, disponible en http://portal.inab.gob.gt

SAYER J. A., CHOKKALINGAM U., POULSEN J., 2004. The

restoration of forest biodiversity and ecological values. Forest Ecology and Management, 201: 3-11.

SAYER J. A., KAPOS V, MANSOURIAN S, MAGINNIS S., 2003.

Forest Landscape Restoration: the role or forest restoration in achieving multifunctional landscapes. En línea, disponible en www.fao.org

SHEPHERD G., 2004. The Ecosystem Approach: Five Steps to Implementation. IUCN, Gland, Switzerland and UK Cambridge, Vi. 30 p.

SISTEMA DE LAS NACIONES UNIDAS (SNU), 2001. El Finan-

ciamiento del Desarrollo Humano: SISTEMA DE LAS NACIONES UNIDAS Cuarto informe 2001. Ciudad de Guatemala, GT, Sistema de las Naciones Unidas en Guatemala. 394 p.

UICN (UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE

LA NATURALEZA), 2008. Diagnósticos de los medios de vida de las microcuencas de los ríos Tojgüech, Tojcheche y Chemealón. GT, UICN.

UICN, 2006. Proyecto Tacaná Guatemala Fase II: Producción de agua en armonía con la Cultura y la Naturaleza en las cuencas de los ríos Suchiate y Coatán, San Marcos, Guatemala. 45 p.

UICN, 2003. Proyecto Manejo Integrado de las Cuencas Asociadas al Volcán Tacaná (Guatemala y México). 90 p.

UMAÑA M. J., 2004. Agua como fuente de seguridad alimentaria. Tercera Conferencia de la ‘Inter-American ScientificConference. Series Henry A. Wallace’. Turrialba, CR, CATIE.

VELUK F. G., 2010. Restauración del paisaje forestal y planificación participativa como herramientas para la transformación del territorio y medios de vida en el altiplano del departamento de San Marcos, Guatemala. Tesis, CATIE, Costa Rica, 164 p. En línea, disponible en http://orton.catie.ac.cr.




DOI: https://doi.org/10.19182/bft2012.313.a20498



Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.




Droit d'auteur (c) 2012, Bois et Forêts des Tropiques

Licence Creative Commons
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.

Bois et forêts des tropiques - Revue scientifique du Cirad

Cirad - Campus international de Baillarguet, 34398 Montpellier Cedex 5, France - Contact - ISSN: L-0006-579X